|
閱讀提示
保姆工錢未發(fā)，偷雇主手機(jī)獲刑10年引熱議，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村所社會(huì)問(wèn)題研究中心主任于建嶸發(fā)微博怒斥雇主缺德。也有律師認(rèn)為，此案判10年量刑過(guò)重，應(yīng)參照“天價(jià)葡萄案”判決。河南的一名律師愿為該保姆免費(fèi)提供法律援助。
新聞回顧：鄭州保姆工錢未發(fā)偷雇主手機(jī)獲刑10年
偷了雇主一部6萬(wàn)余元的手機(jī)，保姆因此被判刑10年，并處罰金2萬(wàn)元。6月28日，大河報(bào)A10版以《偷盜雇主手機(jī) 保姆獲刑10年》為題，對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。
據(jù)報(bào)道，今年48歲的張蕓(化名)老家在農(nóng)村，2011年10月，經(jīng)熟人介紹，來(lái)到鄭州蘇先生家做保姆。同年12月2日7時(shí)許，張蕓起來(lái)做早飯，發(fā)現(xiàn)門口鞋柜上放有一部銀灰色翻蓋手機(jī)：“我一想，干40多天的活了，一直不給我工資，一生氣就拿到廚房微波爐的夾縫里藏了起來(lái)，準(zhǔn)備回頭自己用�！�
“要是他把我的工資及時(shí)給了，我還會(huì)把這個(gè)手機(jī)還他的�！北Ｄ窂埵|聲稱不滿雇主欠薪，就偷了雇主一部“不起眼”的翻蓋手機(jī)。主人報(bào)警后，她傻眼了：“真沒(méi)想到那款手機(jī)恁貴，值6萬(wàn)多元。”6月27日，鄭州管城區(qū)法院審結(jié)這起保姆盜竊雇主手機(jī)案，認(rèn)定保姆張蕓的行為構(gòu)成盜竊罪，一審判處其有期徒刑10年，并處罰金2萬(wàn)元。
據(jù)管城區(qū)檢察院檢察官劉雪峰說(shuō)，張蕓說(shuō)的欠款一事，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明。即便如她所說(shuō)蘇先生欠她的工資，那也不影響她的罪名和量刑，因?yàn)榍峰X和偷手機(jī)是兩個(gè)法律關(guān)系。其行為已構(gòu)成盜竊罪，量刑應(yīng)在10年以上。
網(wǎng)上熱議：微博紅人于建嶸等替保姆鳴冤
昨日，這則新聞在網(wǎng)上迅速引起熱議。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村所社會(huì)問(wèn)題研究中心主任于建嶸發(fā)微博說(shuō)：“我想幫助這名可憐的保姆，卻不知如何辦。我還要罵這個(gè)可使用幾萬(wàn)元手機(jī)而拖欠保姆工錢的雇主……”
于建嶸的微博被迅速轉(zhuǎn)發(fā)千余次，300粉絲對(duì)此進(jìn)行了評(píng)論。
@滄海_栗：于老師，可以考慮從刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤角度辯護(hù)。從新聞報(bào)道看，行為人并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到所盜竊財(cái)物所具有的巨額價(jià)值，因此其主觀上沒(méi)有盜竊價(jià)值如此巨額財(cái)產(chǎn)的故意，故不能適用刑法關(guān)于盜竊數(shù)額特別巨大的規(guī)定。
對(duì)此，于建嶸說(shuō)：請(qǐng)知情者與她親屬聯(lián)系，我為她請(qǐng)律師上訴。
昨晚7時(shí)許，于建嶸電話接受了本報(bào)記者采訪。于建嶸告訴記者，他的微博發(fā)出后，先后有十幾名律師和他聯(lián)系，愿意免費(fèi)為保姆上訴提供法律援助。
河南律師：愿為保姆免費(fèi)提供法律援助
昨日下午，河南國(guó)基律師事務(wù)所張偉律師告訴記者，他也注意到了這個(gè)情況，他認(rèn)為判10年量刑過(guò)重，他愿意無(wú)償為這名保姆提供法律援助。
張偉說(shuō)，首先，這部手機(jī)到底值不值6萬(wàn)多元？如果這部手機(jī)購(gòu)買價(jià)的確是這么多錢，還要問(wèn)問(wèn)這部手機(jī)是什么時(shí)候購(gòu)買的，折舊后現(xiàn)在值多少錢，而不能按照購(gòu)買價(jià)作為量刑依據(jù)。因?yàn)楸I竊物品的價(jià)格和量刑有直接關(guān)系，按照刑法264條規(guī)定，盜竊罪數(shù)額特別巨大可判10年以上。而6萬(wàn)以上就屬于數(shù)額特別巨大的范疇，最少判10年。
根據(jù)本案情況，首先有保姆反映雇主欠薪的背景，而保姆出于討薪無(wú)望，拿雇主手機(jī)補(bǔ)償?shù)臉闼乇灸�，拿走了雇主的手機(jī)。而根據(jù)保姆的閱歷，她有可能不知道雇主的手機(jī)值這么多錢，可參照“天價(jià)葡萄案”的判例，進(jìn)行判決。 |
