就在巴勒斯坦前領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特疑似死于“釙中毒”被炒得沸沸揚揚、其遺孀要求開棺驗尸之際,以色列反恐專家、生化和放射性物質(zhì)專家伊利·卡蒙博士分析指出,按照放射性元素釙的半衰期僅為138天計算,那么在他遺物上發(fā)現(xiàn)的放射性元素釙-210應(yīng)該只剩下很小的量,而不可能在8年之后仍有如此高的含量。換句話說,最新發(fā)現(xiàn)的劇毒放射性物質(zhì)很可能是在阿拉法特死后很久才放置的,這意味著他的死因很可能與釙中毒無關(guān)!
質(zhì)疑一:
8年后釙殘留仍高得驚人
針對半島電視臺4日報道稱在阿拉法特遺物中發(fā)現(xiàn)超高劑量劇毒放射性物質(zhì)釙-210的說法,卡蒙質(zhì)疑道,元素釙的半衰期僅為138天,即該元素每隔大約4個半月就會經(jīng)歷一半放射性衰變,如果阿拉法特當(dāng)年的確死于“釙中毒”,那么時隔8年之后,在他遺物上發(fā)現(xiàn)的這種放射性元素的劑量應(yīng)當(dāng)微乎其微。
然而根據(jù)半島電視臺的報道,瑞士洛桑放射物理學(xué)研究所的科研人員,分別在沾有阿拉法特生前體液的牙刷和內(nèi)褲上,發(fā)現(xiàn)了54毫貝克勒爾和180毫貝克勒爾的釙-210。如此之高的釙元素含量,絕不可能來自自然界的污染源。
質(zhì)疑二:
蘇哈本人為何未中毒?
卡蒙指出,“如果它(釙)是被用來暗殺的,那么現(xiàn)在僅會殘留一點點?墒悄繕(biāo)發(fā)現(xiàn)的劑量卻高得嚇人。一定是有人后來才將其放置進衣物的。”這意味著阿拉法特的死因很可能與釙中毒無關(guān)。
卡蒙還質(zhì)疑道,半島電視臺的報道中存在諸多疑點。比如,報道稱是阿拉法特遺孀蘇哈將這些阿
翁生前遺物交給電視臺的,“如果蘇哈一直守護著這些受污染的衣物,那么為何在多年之后,她本人沒有中毒呢?她曾經(jīng)密切接觸過這些東西并且去醫(yī)院探望過阿拉法特。”
質(zhì)疑三:
遺孀住宅是否“漏查”
2006年,前俄羅斯叛逃特工利特維年科死于釙中毒之后,英國警方為了尋找這種劇毒物質(zhì)的蛛絲馬跡,曾經(jīng)一一勘查了利特維年科生前接觸過的餐館、出租車以及酒店客房。為此卡蒙質(zhì)問道,“半島電視臺是否像英國警方那樣,調(diào)查過蘇哈位于巴黎和馬耳他的住宅,因為她正是在這些地方保存這些被釙污染的遺物!
卡蒙繼續(xù)發(fā)問道:“2004年阿拉法特去世后,為什么蘇哈和巴勒斯坦民族權(quán)力機構(gòu)當(dāng)時不同意公布那家法國醫(yī)院的病歷報告?”然而時隔8年之后,蘇哈竟然主動要求開棺驗尸,“還阿拉伯世界一個真相”,前后態(tài)度判若兩人。
質(zhì)疑四:
阿翁臨終癥狀不像釙中毒
卡蒙同時援引法國《費加羅報》4日的報道稱,瑞士洛桑放射物理學(xué)研究所負(fù)責(zé)人弗朗索瓦·博楚德指出,從法國軍醫(yī)院提供的病歷報告來看,阿拉法特臨終時的癥狀與釙中毒患者的一般癥狀并不完全相符。他說:“比如,阿拉法特至死時的骨髓狀態(tài)仍保持良好。而釙中毒病例中,患者的骨髓通常都會壞死。”而且,阿拉法特的腎臟和肝臟沒有出現(xiàn)大面積損害。據(jù)悉,該研究所的科研人員對阿拉法特的遺物進行檢測后斷定,阿拉法特遺物上的這些釙元素,不可能是來自自然界的污染源。所以棺驗尸看來是解開阿拉法特死因謎團的惟一辦法。 |