天天操天天插天天干视频_欧美日韩不卡中文网_国产又粗又猛又爽的视频国产_天天噜在线视频免费观看

網(wǎng)站首頁(yè) 走進(jìn)康生 新聞動(dòng)態(tài) 產(chǎn)品服務(wù) 人力資源 康生社區(qū) 聯(lián)系方式
康生簡(jiǎn)介 企業(yè)文化 組織機(jī)構(gòu)
公司新聞 行業(yè)資訊 媒體新聞
商品目錄 銷售網(wǎng)絡(luò) 文件下載
最新招聘 人才建設(shè) 在線申請(qǐng)
品牌建設(shè)宣傳欄 企業(yè)風(fēng)采 健康家園

砥礪奮進(jìn)
迎接黨的十九大

聯(lián)系我們 在線留言
最新公告 LATEST ANNOUNCEMENT
普通文章新華醫(yī)療推進(jìn)體外診斷業(yè)務(wù)
普通文章美批準(zhǔn)全球首個(gè)雙特異性抗體藥物上市
普通文章王老吉”商標(biāo)注入白云山即將明朗
普通文章Cancer Cell:攻克耐藥黑色素瘤的新型藥物
普通文章FDA批準(zhǔn)默沙東超級(jí)HPV疫苗Gardasil 9,銷售峰
普通文章FDA批準(zhǔn)魯索替尼用于治療真性紅細(xì)胞增多癥
聯(lián)系我們 CONTACT
電話:0515-89650688

傳真:0515-86681111


業(yè)務(wù)聯(lián)系人:
陳經(jīng)理

郵箱:874179700@qq.com


網(wǎng)址:http://www.martiniquepresskit.com

郵編:224600

地址:江蘇省鹽城市響水縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)響

陳路99號(hào)
中青報(bào):諾貝爾獎(jiǎng)普世價(jià)值倫理不適用于莫言
作者:佚名    文章來源:新浪    點(diǎn)擊數(shù):803    更新時(shí)間:2012/12/12
11日凌晨,莫言從瑞典國(guó)王卡爾十六世·古斯塔夫手里接過諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)證書、獎(jiǎng)?wù)潞酮?jiǎng)金支票,現(xiàn)場(chǎng)掌聲雷動(dòng),樂隊(duì)奏響了《阿拉丁組曲之中國(guó)舞曲》。這是一個(gè)全體中國(guó)人應(yīng)當(dāng)向莫言表達(dá)敬意的時(shí)刻。而在國(guó)內(nèi),有人打著所謂“民間社會(huì)”的旗號(hào),按照一種想象的所謂“諾貝爾倫理”,對(duì)莫言展開猛烈抨擊。

莫言獲頒諾貝爾獎(jiǎng),這是世界最高文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)其文學(xué)成就的一種肯定,但他身上有沒有值得質(zhì)疑、批評(píng)與批判的東西呢?當(dāng)然有,公眾完全可以質(zhì)疑、批評(píng)與批判。但不能抹煞莫言的文學(xué)成就,尤其是在他領(lǐng)獎(jiǎng)的這一刻,這是一個(gè)值得和需要肯定與贊美的時(shí)刻。

既然瑞典文學(xué)院把諾獎(jiǎng)授予莫言,就意味著其作品在某種程度上打動(dòng)了他們,這代表了中國(guó)文學(xué)的影響力,F(xiàn)在奏響的《阿拉丁組曲之中國(guó)舞曲》,隱喻著西方對(duì)中國(guó)的諸多想象,有美好的,或許也有不美好的,個(gè)中意味難以言傳。而莫言以其文學(xué)作品回應(yīng)了西方對(duì)中國(guó)的想象,這種回應(yīng)受到諾獎(jiǎng)評(píng)委們的肯定,證明作家莫言獲得了世界的某種接納。莫言的成功,多少也算中國(guó)人的成就。

把莫言置于一個(gè)較長(zhǎng)歷史時(shí)期來看,我們可以更清晰地理解莫言獲得諾獎(jiǎng)的意義。歐洲人對(duì)中國(guó)文學(xué)的興趣,大致始于18世紀(jì)伏爾泰等人對(duì)元雜劇《趙氏孤兒》的翻譯、改編與上演,這個(gè)劇本當(dāng)時(shí)轟動(dòng)歐洲,激發(fā)了西方對(duì)中國(guó)的美好想象。此后兩三百年間,歐洲把中國(guó)描述成一個(gè)野蠻、愚昧、骯臟的國(guó)度,對(duì)中國(guó)文化自然充滿了鄙夷和不屑。而莫言跨越200多年的歷史斷層,以其文學(xué)作品接續(xù)了一種跨國(guó)前緣。

有些人無視莫言的文學(xué)成就,用一種近乎偏執(zhí)的政治標(biāo)準(zhǔn)審查作家,把他說得一無是處。他們杜撰了一種所謂的“諾貝爾倫理”,“要求受獎(jiǎng)作品能深刻地表達(dá)普世價(jià)值的信念”,說穿了就是政治上站隊(duì)。說“諾貝爾倫理”是中國(guó)人杜撰的,是因?yàn)閺闹Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)呒捌渥髌分,根本就看不出這么一種“諾貝爾倫理”。讀法國(guó)詩(shī)人圣瓊·佩斯、西班牙詩(shī)人希梅內(nèi)斯的詩(shī)作,其中多的是風(fēng)花雪月,這也是一種“普世價(jià)值”,卻與政治沒有直接關(guān)系。法國(guó)作家紀(jì)德、加繆的作品充滿哲學(xué)意味,也無關(guān)政治。甚至美國(guó)作家海明威書寫戰(zhàn)爭(zhēng),也極少刻意地政治表達(dá)。用一種無中生有的“諾貝爾倫理”貶低莫言,一是無知,二是自以為是。

當(dāng)代中國(guó)處于一個(gè)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)乃至文化的轉(zhuǎn)型期,人們普遍期待政治革新,這是我們面臨的一個(gè)歷史課題。公眾有權(quán)利用文藝形式進(jìn)行政治表達(dá),但把政治標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給文學(xué)和其他藝術(shù)形式,肯定是不可取的。很多人放棄文學(xué)的審美價(jià)值,醉心于其政治功能,實(shí)際上是人的藝術(shù)審美權(quán)利的異化。有些人對(duì)小說并沒有多大興趣,卻總愛拿極端枯燥乏味的《1984》說事兒,這種文學(xué)趣味本質(zhì)上是扭曲的。也許正是社會(huì)扭曲了人,作為某種個(gè)體趣味來保持和強(qiáng)調(diào),這并無不可,不過不能把個(gè)人趣味強(qiáng)加于人,更不能要求所有文學(xué)家都寫《1984》。

對(duì)于莫言,爭(zhēng)議沒什么不可以,但最高判斷標(biāo)準(zhǔn)還是文學(xué)價(jià)值。對(duì)于屈原、李白、蘇東坡,現(xiàn)在也有人依現(xiàn)代價(jià)值觀進(jìn)行“重新審視”,結(jié)果把他們批得體無完膚,但多數(shù)中國(guó)人還是喜歡他們的。文學(xué)成就不是莫言的批判豁免狀,但在一種對(duì)文學(xué)的漠視與無知中貶低莫言,那也是對(duì)文學(xué)與作家的意淫。

文章錄入:bgs    責(zé)任編輯:bgs 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • Copyright 江蘇康生藥業(yè)有限公司 All rights reserved. 技術(shù)支持:中關(guān)村網(wǎng)絡(luò)公司

    地址:江蘇省鹽城市響水縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)響陳路99號(hào) 郵箱:xswdj999@163.com