北京市土地整理儲備中心數(shù)據(jù)顯示,截至1月22日,北京共出讓經(jīng)營性用地8宗,獲得土地收入176.72億元,同比去年16.48億元增長972%。
一位熟悉情況人士介紹,北京等大城市突然加快供地,與日前國土部開展的要對“供地率低城市”進(jìn)行專項督察有關(guān)。在日前召開的國土資源工作會議上,國土部提出要加快供地,抑制2013年房價快速上漲,對于供地落實率低的城市進(jìn)行專項督察,并進(jìn)行處罰。
督察壓力下的供地潮
“相比往年的1月份,今年1月份不管是推地的速度、數(shù)量以及優(yōu)質(zhì)地塊的占比情況,都有很大的提升”,北京中原地產(chǎn)市場研究部總監(jiān)張大偉介紹,每年的上半年,尤其一季度,常是地方政府供地的低谷,但是在樓市調(diào)控格局下,傳統(tǒng)的供地格局發(fā)生了變化。
蘭德咨詢總裁宋延慶稱,北京加大供地力度,一方面是為了彌補(bǔ)去年供地不足對未來供應(yīng)的“虧欠”;另一方面,也是看好年初的土地市場,在2012年業(yè)績向好,開發(fā)商資金鏈緩解后,補(bǔ)倉的意愿也較為強(qiáng)烈。
除此之外,北京加大供地力度或與國土部把“專項督察低供地率的省市”列為2013年重點開展的工作之一息息相關(guān)。
記者自國土部獲悉,有關(guān)專項督辦工作的具體辦法和罰則正在緊張制定當(dāng)中,專項督辦的省、區(qū)、城市的名單尚未最終確定。
北京2012年未完成年度供地計劃,成為繼2011年后連續(xù)第二年完不成供地計劃。
亞太商業(yè)不動產(chǎn)學(xué)院院長朱淩波在亞太商業(yè)不動產(chǎn)學(xué)院、萊安地產(chǎn)集團(tuán)有限公司共同主辦的“2012第三屆中國商業(yè)不動產(chǎn)思想盛典”上表示,北京2013年供地壓力很大,為了完成商業(yè)供地任務(wù),多數(shù)采取商業(yè)住宅混住的方式供地,而這很影響商業(yè),尤其持有商業(yè)發(fā)展。
張大偉介紹,在土地市場轉(zhuǎn)好時,北京一推好地肯定會造成市場哄搶,并推升為“地王”,采取招標(biāo)方式,可以最大限度的穩(wěn)定地價。8宗經(jīng)營性地塊的溢價率均不高,均未觸碰國土部的溢價率紅線。
嚴(yán)防招標(biāo)腐敗
值得注意的是,8宗經(jīng)營性地塊清一色均采取招標(biāo)方式出讓,而在招標(biāo)的土地供應(yīng)模式下,8宗經(jīng)營性用地中,7宗由國企競得。其中,海淀、昌平兩宗優(yōu)質(zhì)地塊被一二級土地聯(lián)動開發(fā)商-京投聯(lián)合體以93.5億元的資金收入囊中。
“招標(biāo)可以不出地王,不被國土部關(guān)注,但是會滋生腐敗和內(nèi)幕交易,這八塊優(yōu)質(zhì)地塊都被北京國資房企拿下,其中京投集團(tuán)幾天內(nèi)連續(xù)拿下玉淵潭和東小口兩個優(yōu)質(zhì)地塊,就已經(jīng)說明了這一問題。”上述熟悉情況人士如是說。
更令人稱奇的是,京投集團(tuán)下屬上市公司京投銀泰(600683,股吧)(600683.SH)股票在宣布其拿下玉淵潭地塊的前一天大漲10%以上,漲停。
“這些現(xiàn)象都已經(jīng)說明了招標(biāo)出讓地塊暗藏尋租、腐敗的空間,需要高度重視,公開透明制定游戲規(guī)則!鄙鲜鍪煜で闆r人士表示,國土部應(yīng)該高度關(guān)注因為催促地方供地而可能帶來的各種不符合招拍掛規(guī)則的情況抬頭。
宋延慶認(rèn)為,招標(biāo)的土地供應(yīng)模式更方便為國企、和一二級聯(lián)動提供拿地便利,比如一級開發(fā)企業(yè)可以通過提高門檻,修改更適于自己拿地的招標(biāo)規(guī)則,把其他開發(fā)商剔除在外。
“不過,這也能理解,”宋延慶表示,國企承擔(dān)了大部分低利潤的保障房任務(wù),需要地方政府承諾一定的拿地便利,與此同時,一級土地開發(fā)商耗資幾十億去為政府承擔(dān)一級土地整理開發(fā)的工作,被許諾二級市場的拿地便利也無可厚非。
不過,宋延慶也稱,政府也會算賬,以玉淵潭地塊為例,如果是首開拿下該地塊,最后也需要返還給京投38個億一級開發(fā)總成本,由京投競得,采用一二級聯(lián)動機(jī)制,可能政府實際獲得的土地收益會更高。宋延慶亦強(qiáng)調(diào),土地一級開發(fā)和二級出讓是兩個合同,具體如何分成還是看買賣雙方達(dá)成的協(xié)議。
實際上,上述接近國土局的人士介紹,一二級聯(lián)動不利于供地,會加劇土地市場不公平,早在2005年就要求被剝離,但是在利潤驅(qū)動下,仍無法規(guī)避,比如對于取得一級開發(fā)權(quán)的經(jīng)濟(jì)實力比較雄厚的公司,可能同時也會注冊一個二級市場的房地產(chǎn)開發(fā)公司參與二級市場競標(biāo)等。 |