|
22日，網(wǎng)友@樂居福州在微博驚呼：“‘房叔’‘房嬸’‘房妹’都弱爆了，‘房祖宗’出現(xiàn)了！”這位在微博上被網(wǎng)友瘋狂熱議的“房祖宗”指的是濟(jì)南市歷城區(qū)原公安分局局長程紹春，據(jù)網(wǎng)友所說，他擁有的不是十幾套房，而是16棟樓！連任志強(qiáng)都忍不住調(diào)侃：“程局長讓小潘咋活啊？”
山東濟(jì)南市歷城區(qū)原公安分局局長被曝?fù)碛?6棟樓
1月22日17點14分，新浪網(wǎng)友@蕭山君子發(fā)微博稱 ：“【今日各大論壇驚曝：濟(jì)南市歷城區(qū)原公安分局局長程紹春曝有16棟樓 】在2012年年末許多房叔、房妹、房爹，公布于眾， 但是大眾疏忽一個特大號“房爺”，他不是幾套房，而是16棟樓！”
爆料一出即吸引了眾多網(wǎng)友圍觀，截止記者發(fā)稿，該微博已被轉(zhuǎn)發(fā)2萬9千多次，評論超過6千條。不少網(wǎng)友留言希望職能部門徹查，也有網(wǎng)友幽默建議：“申請吉尼斯世界紀(jì)錄吧！！”
還有網(wǎng)友認(rèn)為稱呼程紹春為“房爺”“房祖宗”都不夠，而應(yīng)該稱其為“房神”！連潘石屹和任志強(qiáng)都忍不住對此調(diào)侃，任志強(qiáng)22日20點轉(zhuǎn)發(fā)該條微博說：“華遠(yuǎn)蓋的樓比小潘的多幾倍，程局長又讓小潘咋活�。俊�
濟(jì)南市公安局辟謠：傳聞是假的
記者從歷城區(qū)公安分局一位工作人員中得知，程紹春于2010年前后被調(diào)任至濟(jì)南市公安局，他未聽過該傳聞。
記者隨后聯(lián)系濟(jì)南市公安局，一位男性工作人員稱傳聞是假的。記者請對方拿出相關(guān)證明，并詢問能否對外公開程紹春個人財產(chǎn)，該工作人員則命記者聯(lián)系市紀(jì)檢委。
記者多次致電紀(jì)檢委，均無人接聽。
內(nèi)幕：程紹春勾結(jié)村委書記 非法獲取商品房出售出租
這16棟樓是如何獲得的？是程紹春用自己合法收入購買的嗎？網(wǎng)上一篇流傳頗廣的貼文這樣說道：“山東濟(jì)南市歷城區(qū)原公共安全專家分局局長程紹春，在對田莊村書記楊繼軍占地建樓刑事案件查處時，凍結(jié)案件，不查處。對他長期進(jìn)行“保護(hù)”。程楊兩人達(dá)成了深厚“關(guān)系”。2008年春天在歷城區(qū)港溝鎮(zhèn)田莊村，用不正當(dāng)手段，取得田莊村的(無證)商品房16棟，進(jìn)行出售出租，真是膽大妄為，現(xiàn)在已經(jīng)成立了警苑小區(qū)，物業(yè)齊全，保安人員20人左右。程局長為了答謝田莊村書記楊繼軍，送給楊繼軍一輛25萬元的高檔轎車。別克君越，車牌號是魯A2T678，以上所述人人皆知，請查處法辦�！�
濟(jì)南市國土資源局被指不作為
據(jù)媒體報道，2005年，濟(jì)南市國土資源局曾就這個名為田園山莊的商品樓違法占地案，下發(fā)過《土地行政處罰決定書》，表示要拆除非法占用農(nóng)地的建筑物。但隨后5年過去了，2010年，有記者在現(xiàn)場看到，該商品樓不但沒拆，而且建筑規(guī)模越來越大。這一大片沒有任何審批手續(xù)的商品樓，已被稱為“濟(jì)南市最大的野樓盤”。
2005年7月5日，濟(jì)南市執(zhí)法局直屬大隊與城管警察支隊聯(lián)手出擊，對未辦理任何手續(xù)便開工建設(shè)的田園山莊工程實施強(qiáng)制停工措施。但在“你白天查，我晚上建”的較量中，至當(dāng)年的8月25日，田園山莊僅單體建筑就建了多達(dá)17座。
據(jù)報道，濟(jì)南市國土資源局先后兩次會同公安機(jī)關(guān)人員進(jìn)行訓(xùn)誡，協(xié)調(diào)歷城分局對其違法占地行為立案查處，共收繳罰款208.69萬元。2005年5月22日，中共港溝鎮(zhèn)紀(jì)委給予楊繼軍黨內(nèi)警告處分。2009年11月24日，濟(jì)南市國土資源局已把田莊村非法占用集體土地，用于商品樓開發(fā)的相關(guān)案卷，移交給公安部門，建議依法追究田莊村村委會主任楊繼軍的刑事責(zé)任。
“罰款已落實到位，限期拆除部分執(zhí)行不了的，我們也向法院進(jìn)行了移交，后來法院終止執(zhí)行了�！�2010年12月29日，當(dāng)記者采訪濟(jì)南市國土資源局執(zhí)法監(jiān)察一大隊負(fù)責(zé)人時，他回答道。
記者嘗試采訪濟(jì)南市歷城區(qū)國土資源局和濟(jì)南市國土資源局了解詳情，幾位工作人員均表示他們不負(fù)責(zé)拆除土地，如果需要拆除，要移交法院處理，建議記者致電法院。也表示自己不是這起案件的負(fù)責(zé)人，不清楚當(dāng)時情況。 |
