張貴英案宣判在即,其辯護律師姚飛一改以往在宣判前三緘其口的姿態(tài),接受中國青年報記者專訪!耙粋普通農(nóng)民的孩子,進城務(wù)工,想要改善生活,是很正常的追求!币︼w認為,張貴英“本質(zhì)不壞,還有救”。
從業(yè)多年來,他見過太多像張貴英一樣“本質(zhì)不壞”的失足青年,在他看來,過多關(guān)注慘烈的、甚至聳人聽聞的案情本身已經(jīng)意義不大,“可以把關(guān)注的節(jié)點往前移一移,如果有專業(yè)社工或社會組織提前介入,他們可能就不會走到今天這一步!
張貴英是去年8月蘇湘渝系列持槍搶劫案嫌疑人周張貴英案克華的90后女友,認識周克華以前,她在四川省宜賓市城區(qū)南岸金發(fā)街“坐臺”賣淫。今年1月,她被公訴機關(guān)以掩飾隱瞞犯罪所得罪和窩藏罪起訴,而其辯護律師姚飛堅持免費為她做無罪辯護。
“一周一萬元”不應(yīng)成為關(guān)注焦點
一些此前沒能得到公眾足夠關(guān)注的案件細節(jié)浮出水面。
在從事賣淫活動之前,和所有輟學(xué)后外出務(wù)工的青年農(nóng)民一樣,張貴英也曾嘗試到廣州、深圳、東莞等地的電子工廠流水線上從事“正經(jīng)工作”;失業(yè)返鄉(xiāng)后,她的經(jīng)歷和大多數(shù)返鄉(xiāng)務(wù)工人員一樣,沒有“路子”只能在家待業(yè),后被遠房親戚騙去宜賓賣淫。
“試想,如果廣東的電子工廠有駐廠社工,如果她失業(yè)返鄉(xiāng)后鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道有專職社工,如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)能安排失業(yè)農(nóng)民工參加勞動技能培訓(xùn),如果……”姚飛把20歲的張貴英稱作“孩子”,“她和很多農(nóng)村孩子一樣,想學(xué)習(xí)技能,想改善生活。都是很淳樸的愿望。”
記者注意到,張貴英案庭審前后,得到公眾關(guān)注最多的細節(jié)是周克華包養(yǎng)女友“一周一萬元”。張貴英的家人也曾一度糾結(jié)于此,希望律師為孩子討一個“公正”的說法。
姚飛對此未作過多贅述,“網(wǎng)上已有的案件詳情基本屬實。”他認為,案情本身之外,政府機構(gòu)對于社會邊緣弱勢群體的干預(yù)機制和個案危機處理機制更應(yīng)成為公眾關(guān)注的焦點。
他向記者介紹了自己參與的另一起著名案件——曾世杰案,此案曾被稱為“川版馬加爵案”。2010年3月30日,曾經(jīng)的高考狀元、四川大學(xué)學(xué)生曾世杰“因丑殺人”,將同校女生殺死,并刺傷兩名男生。
“他出生于涼山州的農(nóng)村,也是農(nóng)民家庭的孩子!弊盍钜︼w扼腕,同樣也并未得到公眾足夠關(guān)注的是,曾世杰在川大就讀期間,曾將自己的心理問題向班級輔導(dǎo)員反映過,卻未得到重視,“由輕微的心理問題,發(fā)展到后來心理扭曲,變成心理疾病。他向老師說過自己有心理疾病,尋求過幫助,責(zé)任在誰?”
姚飛隨即又道出了一連串的假設(shè):“如果有專業(yè)社工進駐到校園里,如果曾世杰的輔導(dǎo)員有那么一丁點的心理學(xué)基礎(chǔ)知識,如果……”
曾世杰案案發(fā)兩年后,記者查詢四川大學(xué)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),學(xué)校校內(nèi)機構(gòu)中并未設(shè)有與學(xué)生心理咨詢服務(wù)相關(guān)的處室或機構(gòu)。“學(xué)生工作”欄下簡單介紹了“學(xué)生心理健康教育中心”的工作職能——積極發(fā)揮“大學(xué)生心理危機干預(yù)五級網(wǎng)絡(luò)”的功能,最大限度地防止因心理原因?qū)е碌牟涣己蛺盒允录陌l(fā)生。
同為賣淫女,結(jié)局大不同
同樣從農(nóng)村進城務(wù)工,同樣初中沒有畢業(yè),同樣以賣淫為生,卻因為從業(yè)地域的不同,使得兩個女孩走上了兩條截然相反的道路,最終擁有了完全不同的未來。
這兩個女孩,一個是在四川宜賓“坐臺”,后來遇見搶劫犯周克華的張貴英;另一個是在江蘇蘇州賣淫,后來遇見“蘇州12355青少年服務(wù)臺”志愿者、心理咨詢師費月紅的小美(化名)。
從媒體上獲知張貴英的事情,費月紅忍不住拿她和小美做比較,“女孩子,尤其是從農(nóng)村出來的、沒有勞動技能的漂亮女孩,進城后很容易產(chǎn)生不公平感、虛榮心,從這一點上講,小美和張貴英其實是一樣的!
小美的遭遇甚至比張貴英更糟一些。她初中沒畢業(yè)就被親戚騙到蘇州賣淫,賣淫的目的是供家里唯一的男孩讀書,“家里的幾個女兒全都被迫輟學(xué),外出打工就為供這一個弟弟!
賣淫期間她結(jié)識了一個自稱真心愛她的男人,為了能和這個男人一起過上安逸的日子,小美拼命“接活兒”,努力攢錢。直到有一天,這個男人卷走她所有存款后消失,小美才意識到自己被騙了。
費月紅見到小美時,她剛剛自殺未遂,被人救起。她把小美帶到自己的心理咨詢工作室,告訴大家,這個女孩是自己的“學(xué)生”,到工作室來“幫忙”。實際上,兩人心里都清楚,小美是來接受心理輔導(dǎo)治療的。
費月紅帶著小美一起到蘇州大學(xué)給大學(xué)生做心理咨詢服務(wù),安排一些簡單的雜活兒給她干,時不時表揚她幾句。透過該項目,這個失足少女第一次與大學(xué)生接觸。
這是一個小美過去從未接觸過的群體。她看到,有的女孩家境貧寒,卻憑借自己的努力考上了大學(xué),并勤工儉學(xué),利用課余時間打工掙學(xué)費;有的女孩被男朋友拋棄了,卻能把精力轉(zhuǎn)移到學(xué)習(xí)上,成績優(yōu)異,照樣拿獎學(xué)金;還有的女孩輟學(xué)后到蘇州打工,卻能一邊打工一邊自學(xué),通過自考獲得大學(xué)文憑。
不到一個月,小美主動找到費月紅,想離開工作室,正式學(xué)一門技術(shù),找份工作。費月紅為她申請了團蘇州市委組織的免費技能培訓(xùn)班,兩人商量后,選擇了“美容美甲”班。
小美最近在安徽老家的鎮(zhèn)上開了一家美甲店。在那里,沒有人知道她過去的經(jīng)歷。而張貴英,則在被殺人犯包養(yǎng)的陰影中,等待最后的宣判。
專業(yè)社工介入“邊緣青少年群體”困難重重
同很多涉及“邊緣青少年群體”社會服務(wù)缺失的案件一樣,張貴英案也受到社工界、心理咨詢界、非政府組織界人士的關(guān)注。尤其是在新一輪“政府購買服務(wù)”熱潮中,那些獲得政府資金為公眾提供公共服務(wù)的社會組織,對這一案件尤為在意。
一個理想的摸排“邊緣青少年群體”的方法是,由政府出資,由專業(yè)社工負責(zé)摸排。此前,中國青年報記者隨“團中央中國青年代表團”出訪歐洲,在芬蘭找到了上述模式的理想實踐——“青年偵探”項目。
“青年偵探”即為職業(yè)青年工作者,他們的工作是到處打聽哪里有邊緣青年,然后通過登門拜訪、預(yù)約訪談、網(wǎng)絡(luò)聊天、電話溝通等方式,去接觸并幫助青年擺脫邊緣化處境,盡快融入社會。
據(jù)芬蘭官方測算,一個邊緣青年每年給社會造成的損失為100萬歐元,而負擔(dān)一個“青年偵探”的費用每年僅為3萬歐元。
在中國,由政府出資,由專業(yè)社工負責(zé)為社區(qū)居民提供服務(wù)的合作模式,近兩年也已算不上是新鮮事兒了。在“政府購買服務(wù)”潮的浪尖——廣州,啟創(chuàng)社工服務(wù)中心(以下簡稱“啟創(chuàng)中心”)執(zhí)行總監(jiān)廖煥標(biāo)已經(jīng)不是第一次從團海珠區(qū)委“領(lǐng)工資”了。
“啟創(chuàng)中心”近期以550萬元的價格承接了由廣州市民政局、海珠區(qū)政府出資,團海珠區(qū)委監(jiān)管的社區(qū)服務(wù)項目——為海珠區(qū)26萬名6歲至30歲青少年所在的6個社區(qū)、12所學(xué)校提供社工服務(wù)。上一年,該項目的中標(biāo)價格僅為250萬元左右。
盡管受雇于政府,但在“邊緣青少年群體”的摸排上,廖煥標(biāo)和他的團隊仍感到困難重重。
“要摸排這類青少年,繞不開司法、公安部門,但要與他們合作,可能并不容易!绷螣(biāo)說,針對“邊緣青少年群體”的服務(wù)是社會服務(wù)的一大重要服務(wù)門類,也是最能體現(xiàn)社會服務(wù)價值的服務(wù)產(chǎn)品,但它同時也是最考驗政府服務(wù)意識、認識水準(zhǔn)的工作之一,“要司法、公安部門放開手和社會組織合作,不是‘控制’或者‘忽略’這個群體,而要‘服務(wù)’,不容易!
廖煥標(biāo)從圈內(nèi)朋友處聽說,廣州市中級人民法院、市司法局已有意在“社區(qū)禁毒”項目上進行嘗試,與某非政府組織合作,但這一項目險些夭折,“這里面的問題很復(fù)雜,但司法部門能有這種意識,本身已經(jīng)是很大的進步和跨越!
他告訴記者,香港的青少年在成為所謂“邊緣青少年”之前,會經(jīng)過由社工組成的5層“保護網(wǎng)”的過濾。第一層是社區(qū)青少年服務(wù)中心的社工,第二層是駐校社工,第三層是社區(qū)針對吸毒、賣淫等人員的專項服務(wù)社工,第四層是每天在社區(qū)巡查的社區(qū)外展隊社工,第五層是從夜間23時至清晨6時巡查的深宵外展隊社工。即使一不小心掉入“邊緣青少年群體”,香港法庭在正式判處刑罰前還有“社會服務(wù)令”、“警司警戒令”和“感化令”,由專業(yè)社工介入對失足青少年進行輔導(dǎo),幫助其找工作、讀書或者創(chuàng)業(yè)。
“在內(nèi)地,就很少見到警察、法官、檢察官、醫(yī)生會把可能有問題的青少年轉(zhuǎn)給社工!绷螣(biāo)介紹,啟創(chuàng)中心接到的“邊緣青少年”案例不多,且一般從有駐校社工學(xué)校的老師和家長處獲得,從未有司法機關(guān)公職人員轉(zhuǎn)介過這類人群。 |