|
原重慶市渝北區(qū)副區(qū)長、重慶科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會主任劉信勇，被群眾戲稱為“賭王”，他在賭桌上一次輸贏三四十萬是家常便飯。
重慶市檢察院第一分院對劉信勇提起公訴，指控劉信勇以賭博獲利為目的，長期邀約或參與賭博，獲取巨額非法利益；主動參加黑社會性質(zhì)組織；收受他人3160萬余元賄賂，其行為已涉嫌賭博罪、參加黑社會性質(zhì)組織罪、受賄罪。2010年2月24日，重慶市第一中級法院對劉信勇作出一審宣判：劉信勇犯賭博罪、參加黑社會性質(zhì)組織罪、受賄罪，數(shù)罪并罰依法判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。其賭博犯罪所得及尚未退出的受賄犯罪所得贓款共計人民幣1160萬余元繼續(xù)予以追繳。
劉信勇沒有提出上訴。喜歡賭博的他沒想到，自己最后輸?shù)舻氖钦麄�人生。
為賭博參黑護黑“混社會”
劉信勇有兩大愛好，一好“權(quán)”，二好“賭”。1998年，他迷上了打麻將，在任豐都縣縣長時，一次竟然驅(qū)車4小時，為的是跟牌友打通宵麻將，第二天早上再趕回豐都開會。2004年國慶期間，劉信勇參加一開發(fā)商兒子的婚禮時，一夜麻將竟贏了31萬元。2005年9月至2009年4月，他多次組織或參加聚眾賭博，從中獲利200萬余元。
劉信勇對麻將的迷戀，注定他在這條邪路上越走越遠(yuǎn)。他明知陳知益、鄧宇平等是“涉黑”組織的頭目，仍然主動參加并為其召集參賭人員共同牟取暴利。正是由于劉的參黑護黑，從2008年3月到2009年3月，賭場通過向參賭人員“放水”，輸贏金額近10億元，從中非法獲取暴利3000萬余元。
赴澳門賭博兩天輸?shù)?00萬
參與賭博得有巨額“賭資”。劉信勇為了參賭，充分利用手中的權(quán)力撈錢。2002年劉信勇在空港工業(yè)園區(qū)(原為重慶科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū))當(dāng)管委會主任時，認(rèn)識了兩個房地產(chǎn)老板陶某和曹某。2004年1月，曹、陶邀約已調(diào)任南岸區(qū)副區(qū)長的劉信勇到澳門游玩。同月23日，劉信勇與曹某進入葡京賭場賭博，當(dāng)晚就輸了幾十萬元，次日又輸?shù)?00多萬元，兩天共輸?shù)?00萬元港幣。
劉信勇叫曹某幫他先把錢墊上，曹某就對陶某說：“領(lǐng)導(dǎo)輸了200多萬元港幣，我們兩個在項目上調(diào)出錢幫他還賭債。”原來，曹所說的項目，就是他和陶在該園區(qū)內(nèi)購地151.7畝，開發(fā)的“青麓雅園”房地產(chǎn)項目。
劉信勇利用職權(quán)幫助曹、陶拿到了土地證，曹某順利獲得銀行貸款3000萬元并用于“青麓雅園”項目開發(fā)。二人幫劉還200萬元賭債，也就順理成章了。
干股受賄分2000多萬
劉信勇何以支撐起平日的豪賭？劉信勇是一個大賭徒且所耗賭資巨大，其豪賭所需資金的來源仍是一個謎。
經(jīng)過辦案干警的偵查，發(fā)現(xiàn)劉信勇曾與曹某等多名商人合伙辦公司，可能是“干股受賄”，而且數(shù)額巨大。2004年，劉信勇和曹某商量合伙開發(fā)房地產(chǎn)，并邀約龍某、周某，決定對曹的房產(chǎn)公司進行增資擴股，將注冊資本金從原有的2300萬元增至1億元。根據(jù)約定，除了另外兩名小股東外，劉、曹、龍、周分別占公司股份的比例為15%、26%、32%、23%。劉信勇以兒子和姨姐的名義出資1500萬元。
據(jù)劉信勇交代：“按我實際交的1500萬元在總投資1.7億元中所占的比例，我應(yīng)分利3100多萬元。這樣算來，我通過‘少投資多分利’有2221萬元�！�
“重慶第一貪”受賄3160多萬
2005年4月，劉信勇又和龍某、周某開發(fā)另外一個房地產(chǎn)項目，以自己妻兒成立的某房地產(chǎn)公司為平臺，又是拒不追加資金，經(jīng)過“少投資多分利”而多得非法利潤719萬余元。
重慶市檢察院第一分院對劉信勇提起公訴，指控劉信勇以賭博獲利為目的，長期邀約或參與賭博，收受他人3160萬余元賄賂。
劉信勇受賄金額超過此前的晏大彬，成為“重慶第一貪”。
據(jù)檢察日報
劉信勇：自己打麻將一是為了好耍，二就是為了贏錢。
一老板：我們無非就是借打牌名義給他送錢，畢竟他是當(dāng)官的，很多事兒都要求到他。
辦案人員：劉信勇幫過什么人，做過什么事，他都記得清清楚楚。因為他知道，這些記憶就是日后討回權(quán)力之債的資本。 |
