世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡斯滕·芬克在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)說(shuō),因?yàn)橹袊?guó)政府在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面卓有成效,中國(guó)未來(lái)的專(zhuān)利增長(zhǎng)前景十分樂(lè)觀。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·加利說(shuō),以中國(guó)為首的東亞國(guó)家專(zhuān)利申請(qǐng)量遞增,彰顯過(guò)去五年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)重心向東亞轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。
總部位于瑞士日內(nèi)瓦的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織9日發(fā)布報(bào)告稱(chēng),在其《專(zhuān)利合作公約》框架下的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量2010年增長(zhǎng)了4.8%,中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量已躍居世界第四,增幅達(dá)到56.2%。相比之下,英美兩國(guó)的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)則因金融危機(jī)等因素的影響,連續(xù)第三年呈現(xiàn)下滑“疲態(tài)”。
該組織公布的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量由2009年的7900件增加到去年的12339件,總數(shù)位列美國(guó)(44855件),日本(32156件)和德國(guó)(17171件)之后。在企業(yè)國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量排行中,中興通訊股份有限公司和華為技術(shù)有限公司兩家中國(guó)企業(yè)分別位于第二和第四位,與日本的松下和美國(guó)的高通公司攜手領(lǐng)跑榜單。中興通訊前年只占第二十二位。但在申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利的前50名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中,美國(guó)大學(xué)占了30個(gè),日本大學(xué)占了10個(gè),但沒(méi)有中國(guó)大學(xué)入選。
凸顯中國(guó)自主創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果
據(jù)法新社報(bào)道,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·加利表示,在《專(zhuān)利合作公約》下的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)已從2009年金融危機(jī)后的打擊中逐漸恢復(fù)。在中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的“驚人增長(zhǎng)”帶動(dòng)下,亞洲引領(lǐng)了去年國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)的復(fù)蘇。他指出,中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)令人驚異,同比增幅達(dá)56.2%,而且這一增幅是在基數(shù)大于英法等國(guó)的情況下取得的。加利說(shuō),中國(guó)、日本和韓國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)都增長(zhǎng)迅速,反映了創(chuàng)新活動(dòng)地緣多樣化的加速,“彰顯過(guò)去五年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)重心向東亞轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)”。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡斯滕·芬克在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)說(shuō),他本人對(duì)中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)率遙遙領(lǐng)先并不吃驚,在過(guò)去幾年里,就已看出中國(guó)國(guó)際和國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)量遞增的勢(shì)頭。他表示,因?yàn)橹袊?guó)政府目前在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面卓有成效,中國(guó)未來(lái)的專(zhuān)利增長(zhǎng)前景十分樂(lè)觀。數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)的增長(zhǎng)點(diǎn)主要在數(shù)字通信和數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域。他認(rèn)為這與中國(guó)不斷完善的國(guó)家稅收、政府采購(gòu)等一系列扶持自主創(chuàng)新的政策密不可分。同時(shí),這些領(lǐng)域發(fā)展空間巨大,為企業(yè)研發(fā)新技術(shù)提供了大量機(jī)會(huì)。
芬克表示,專(zhuān)利激增折射出中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和科技方面的進(jìn)步,但值得注意的是,單純專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量的增加并不能說(shuō)明所有問(wèn)題。中國(guó)企業(yè)重視專(zhuān)利申請(qǐng),讓科學(xué)發(fā)明法制化和資本化,最終將會(huì)使大眾受益。同時(shí)應(yīng)該看到,企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利也受利益驅(qū)動(dòng)、企業(yè)形象塑造等因素影響。
金融危機(jī)等原因造成美英專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)下降
設(shè)在德國(guó)慕尼黑的歐洲專(zhuān)利局媒體關(guān)系部主任奧斯特瓦爾德先生對(duì)本報(bào)記者表示,中國(guó)等國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)增長(zhǎng)、而美英出現(xiàn)下降,原因首先在于金融危機(jī)的影響,使美英專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)表現(xiàn)不佳。從行業(yè)上說(shuō),他認(rèn)為,數(shù)字通信如ipod等移動(dòng)通信技術(shù)迅速發(fā)展,促進(jìn)了該領(lǐng)域?qū)@麛?shù)的突出增長(zhǎng)。而醫(yī)藥、機(jī)械等傳統(tǒng)行業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)則相對(duì)滯后。從中國(guó)在歐洲申請(qǐng)的專(zhuān)利情況也可發(fā)現(xiàn),華為等中國(guó)通信企業(yè)因?yàn)榘央娮雍蛿?shù)字通訊領(lǐng)域作為發(fā)展重點(diǎn),已進(jìn)入全球申請(qǐng)專(zhuān)利最多的企業(yè)行列。
專(zhuān)利申請(qǐng)是衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)之一。由于金融危機(jī)和研發(fā)投入的下降,歐美國(guó)家的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量連續(xù)第三年下滑。歐盟負(fù)責(zé)科研與創(chuàng)新事務(wù)的委員奎寧近日表示,因?yàn)槿鄙俟膭?lì)創(chuàng)新的環(huán)境,歐洲正面臨創(chuàng)新危機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì),歐盟企業(yè)用于申請(qǐng)專(zhuān)利的費(fèi)用大約是美國(guó)和日本的10倍。歐盟一直想要建立統(tǒng)一的專(zhuān)利制度,以降低專(zhuān)利費(fèi)用,提升歐盟的創(chuàng)新能力。但由于專(zhuān)利申請(qǐng)的語(yǔ)言及翻譯問(wèn)題而遭到了意大利和西班牙的反對(duì),這一制度也遲遲未能建立。奎寧認(rèn)為,如果歐盟再不行動(dòng),那么創(chuàng)新能力不僅將遠(yuǎn)落后于美國(guó)和日本,也將落后于中國(guó)、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。
談到中國(guó)大學(xué)無(wú)緣學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)專(zhuān)利申請(qǐng)前50名時(shí),芬克先生表示,中國(guó)的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)去年也提交過(guò)不少?lài)?guó)際專(zhuān)利申請(qǐng),而美國(guó)的院校在專(zhuān)利申請(qǐng)方面有悠久的歷史和豐富的經(jīng)驗(yàn)。近20年來(lái),美國(guó)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在基礎(chǔ)設(shè)施、申請(qǐng)流程等方面提供了一系列水到渠成的便利條件。另外從主觀方面說(shuō),將創(chuàng)造發(fā)明轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力或者財(cái)富的意識(shí),已經(jīng)在美國(guó)院校根深蒂固。芬克先生幽默地說(shuō),因?yàn)閲?guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)終究將進(jìn)入國(guó)內(nèi)程序,“看來(lái)今后為申請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)國(guó)內(nèi)的專(zhuān)利,恐怕我們都要學(xué)習(xí)中文了”。
奧斯特瓦爾德則指出,雖然目前沒(méi)有中國(guó)大學(xué)進(jìn)入國(guó)際專(zhuān)利前50家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),但“十二五”規(guī)劃對(duì)高校和科研機(jī)構(gòu)的投入巨大,一定也會(huì)促進(jìn)這些機(jī)構(gòu)將專(zhuān)利商業(yè)化的進(jìn)程。 |