|
昨日上午，吉林市駐京辦聯(lián)系本報記者表示，該市相關領導對有人在微博假冒該辦職員一事高度重視，因為此事已經嚴重干擾駐京辦工作。目前，該駐京辦已向海淀警方報警，希望追查高悅，并準備就此起訴新浪。
昨日，海淀區(qū)大鐘寺派出所確認收到報案。
希望查清高悅身份
吉林市駐京辦負責信息機要工作的李先生稱，昨日上午，已到轄區(qū)派出所報案，希望警方追查高悅身份。
“省、市和相關部門領導要求我們必須徹查到底，徹底查清高悅的身份和微博認證過程�！崩钕壬f。
李先生說，希望通過司法程序，讓高悅現身，解釋為何“冒充我辦人員身份”，并向廣大網民做出解釋，說明情況，“我們澄清不管用，網友們也不會信�！�
準備起訴新浪
昨日下午，海淀區(qū)大鐘寺派出所確認收到報案。李先生稱，警方尚未決定是否立案。
此外，吉林市駐京辦也準備通過法律程序起訴新浪，“目的不是索賠，而是消除因為高悅冒充我辦職員在網上炫富給吉林市人民政府公務員帶來的負面影響�！�
對于具體因何控訴新浪，李先生稱，該辦正進行法律咨詢。
■ 律師觀點
可起訴高悅侵犯名譽權
律師稱，起訴新浪的可能性不大
“若高悅認證資料系作假，則其涉嫌違反刑法第279條‘冒充國家機關人員招搖撞騙罪’及280條 ‘偽造國家機關公文、證件、印章罪’，公安機關應介入調查。”前日，網友“楠兒叔叔”稱。
對此，北京昌久律師事務所律師呂峰認為，由于“吉林市政府駐京辦職員”并不是十分精確的崗位表述，既可能代表公務員，又可能是廚師、清潔工等簽訂勞務合同的工作人員，所以并不能斷定高悅“冒充”公職人員，警方也不一定立案。
然而，呂峰說，高悅的炫富揮霍確實損害了吉林市駐京辦的形象，如果涉及民事訴訟，吉林市駐京辦可以侵犯名譽權為由起訴高悅。
不過，呂峰認為，新浪微博只是在微博實名認證審核上存在把關不嚴的問題，并無主觀過錯，不構成侵犯名譽權的要件，所以吉林市駐京辦起訴新浪的可能也不大。
但呂峰認為，新浪微博日后要加強對微博認證方面的管理，不出類似問題。
■ 釋疑
吉林市駐京辦是否該撤？
網友質疑吉林市駐京辦存在的合法性
前日，有網友質疑稱，吉林市駐京辦為何不撤銷。
2010年1月19日,國務院辦公廳印發(fā)了《關于加強和規(guī)范各地政府駐北京辦事機構管理的意見》�！兑庖姟穬热葜饕�，保留省級駐京辦，撤銷縣級駐京辦，已設立的地市級駐京辦確因工作需要，經省政府核準后可保留。
吉林市不是省會城市，也不是副省級城市、計劃單列市，為何不撤銷駐京辦？針對網友質疑，李先生回應稱，按照相關規(guī)定，吉林市符合國家允許保留駐京辦的條件，“除了長春外，吉林市是吉林省第二大城市�！�
李先生稱，該辦已通過吉林省人民政府核準保留，并報中央相關部門批準，但按照中央要求，精減了人員編制。
“工作需要”是什么？據其介紹，吉林市駐京辦的主要職能是開會議、傳達既要文件，并為在京吉林市人士提供服務，在編人員屬于吉林市政府在編公務員，按照吉林市政府公務員工資標準領取工資，只是輪換至駐京辦工作，“一般都是業(yè)務口的”。 |
