|
“廉政調(diào)研”保時捷車主是濟南人
德州市網(wǎng)絡(luò)辦：初步認定車主惡搞，已通報相關(guān)部門
1月16日，《濟南時報》報道了德州“魯NB2B67”牌照保時捷車插標“廉政調(diào)研”標志牌一事后，引起輿論廣泛關(guān)注，新華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易等近百家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載，眾多媒體跟進采訪。
采訪中德州市車管所證實，“魯NB2B67”牌照保時捷車登記的所有人系個人。德州市委網(wǎng)絡(luò)辦稱已初步認定保時捷“廉政調(diào)研車”系車主惡搞，已將情況通報相關(guān)部門。16日17：44，山東省紀委辦公廳就德州保時捷“廉政調(diào)研車”發(fā)表情況聲明，稱車主為濟南人，與德州市紀委無任何工作關(guān)系。
【各界關(guān)注】
期望德州公開事實真相
16日，《濟南時報》A3版刊發(fā)《開著保時捷搞“廉政調(diào)研”？》稿，對網(wǎng)傳“魯NB2B67”牌照保時捷卡宴插標“廉政調(diào)研”標志牌一事進行了調(diào)查。記者求證德州市紀檢委、德州市交警支隊等多部門，被告知各部門均無“廉政調(diào)研車”。德州市相關(guān)部門從網(wǎng)傳照片中的車牌號判斷“該車應(yīng)該是私家車”。
報道刊發(fā)后立即引發(fā)輿論廣泛關(guān)注，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載量從20萬左右飆升到近百萬。新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易、騰訊、雅虎等近百家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載本報報道，騰訊轉(zhuǎn)載本報的《山東德州現(xiàn)保時捷“廉政調(diào)研車”各部門否認》一文成為新聞彈窗頭條。同時，經(jīng)本報報道后，廣州等多家媒體也跟進采訪德州保時捷“廉政調(diào)研車”一事。
媒體評論人、時事評論員王傳言評論本報報道稱“希望保時捷 廉政調(diào)研車 是鬧著玩的”。他表示，“廉政調(diào)研車”與保時捷卡宴實在不搭調(diào)。對于保時捷“廉政調(diào)研車”的車主身份，王傳言表示，根據(jù)車牌號按圖索驥豈不是很簡單的事情嗎？不要再給公眾一個“有待調(diào)查”的帽子了，直接將這樣的車主公之于眾不就可以將所有的問題都解決了嗎？盡管公布車主涉及人家的隱私事宜。
【車管部門】
“廉政調(diào)研車”是私家的
1月16日上午，德州市政府糾風(fēng)辦工作人員聶先生通過本報報道了解了保時捷“廉政調(diào)研車”情況后，表示會通報交警等部門盡快核實車輛歸屬及車主信息。
記者分別聯(lián)系德州市委辦公室、德州市委宣傳部、德州市委網(wǎng)絡(luò)辦，德州市委網(wǎng)絡(luò)辦工作人員陳先生表示，網(wǎng)傳保時捷“廉政調(diào)研車”一事其已得知，并已將相關(guān)情況通報給紀檢委、交警等相關(guān)部門。陳先生稱，他們對保時捷“廉政調(diào)研車”初步認定為網(wǎng)友惡搞，但具體情況還未查實。
德州市車管所工作人員表示，從系統(tǒng)查詢來看，“魯NB2B67”牌照保時捷車登記的機動車所有人是個人，車主姓李，車輛使用性質(zhì)登記為非營運。其他諸如車主工作單位、身份等信息均無從查證。
16日17：44，山東省紀委辦公廳發(fā)布《關(guān)于德州市一保時捷張貼 廉政調(diào)研 標志情況的聲明》，稱“經(jīng)查，此車為私家車，車主為濟南人，與德州市紀委無任何工作關(guān)系。車上的 廉政調(diào)研 標志，系車主私自張貼，德州市紀委此前從未制發(fā)過此標志，目前有關(guān)部門正在進行處理�！�16日下午，德州市紀委辦公室也發(fā)布了關(guān)于“廉政調(diào)研”車標的公開聲明，稱德州市紀委此前從未制發(fā)過“廉政調(diào)研”車標，根據(jù)德州市公安局調(diào)查證實，貼“廉政調(diào)研”標識的保時捷卡宴車實為私家車，車主為濟南人，這輛車牌為“魯NB2B67”保時捷車主與德州市紀委沒有任何工作關(guān)系。
【延伸調(diào)查】
掛“廉政調(diào)研”或為規(guī)避約束
也有部分受訪者認定，保時捷“廉政調(diào)研車”系車主惡搞。
鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友評論稱，在很多二三線城市，很多車主為給自己一個不受停車、交費等諸多約束的名分，插標“公務(wù)車”、“采訪車”、“執(zhí)法車”等標志牌的情況不少。
采訪中，記者發(fā)現(xiàn)濟南市區(qū)內(nèi)一些車輛掛有“城建稽查”、“執(zhí)法檢查”等牌子的車輛。記者查閱相關(guān)報道發(fā)現(xiàn)，《私家車掛公務(wù)車標牌“招搖過市”》、《私家車竟掛法院執(zhí)行車標志》、《私家車掛上執(zhí)法標志遭處罰》、《私家車亂掛新聞采訪標志》等，的確屢次見諸報端。
相關(guān)車主坦言，掛類似牌照，的確為規(guī)避有關(guān)約束，還會帶來例如免停車費等一些“利好”。
【網(wǎng)友評論】
神話：私車怎么會貼廉政調(diào)研牌子？該不會又說是惡搞吧！說政府部門沒有配備此種車，難道就沒有問題了嗎？要回應(yīng)就應(yīng)說個明白，徹底消除網(wǎng)友們的質(zhì)疑。
孤獨遐：絕對是炒作。我們的干部們沒有這樣笨的，若這樣的話，就等于他們把自己的情人公開一樣，你以為他們都是傻子嗎？
陜西咸陽網(wǎng)友：這種事多了去了，像我們這么貧窮的小縣城，領(lǐng)導(dǎo)都能開斯巴魯、大眾途觀，還都是頂配的。
新聞回顧：傳山東德州現(xiàn)保時捷“廉政調(diào)研車”(圖)
1月13日，一輛插標“廉政調(diào)研”牌的保時捷卡宴照片在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳。網(wǎng)友稱，照片拍自于山東德州。德州市政府回應(yīng)稱，德州各政府部門均無“廉政調(diào)研車”，德州交警稱，從車牌號初步判定為私家車。 |
