殺害同村少女12年前被判死刑
死者家屬10年后得知兇手還活著
云南省高院現(xiàn)已審查受害家屬申訴
是出獄還是改判 兇手命運面臨變數(shù)
云南省宣威市樂豐鄉(xiāng)新德村,位于逶迤的大山深處。剛剛過去的這個春節(jié),壓抑的氛圍籠罩著徐興能老漢一家,這里絲毫沒有團圓的甜蜜。一切只因為13年前徐家小女徐文素被同村無業(yè)村民代賢峰32刀殘忍殺害,當時徐文素年方19歲。曲靖市中院2000年7月判代賢峰死刑,但兩個月后,云南省中院改判死緩。而徐家人在二審判決過了10年后方知改判,并得知兇犯再過幾年就可以出獄了。憤怒的徐家人最近兩年來一直申訴卻沒有下文。近日,該案的另外一名犯罪嫌疑人歸案。云南省高院也決定對徐家人的申訴進行審查。不過該案是否會啟動重審程序尚是未知數(shù)。
然而,幾家歡喜幾家愁。早前轟動全國的李昌奎死刑改判死緩后重審再被判處死刑,代家人揪緊了心:代賢峰會成為又一個李昌奎嗎?
文/本報記者肖歡歡 實習生呂雅愫 圖由被采訪對象提供
1999年10月25日7時許,徐嬌瓊路過徐文素的小賣部時,發(fā)現(xiàn)里面燈亮著,叫了幾聲徐文素的小名,都未見應答,她從窗戶看進去,發(fā)現(xiàn)妹妹倒在地上,全身是血。徐嬌瓊趕緊喊來了父親徐興能,背著小妹便往衛(wèi)生院跑,但徐文素最終還是身亡!皽喩矶际莻喼辈怀扇诵。”
驚天大案:
失業(yè)青年殺害同村19歲少女
經(jīng)調(diào)查,1999年10月25日凌晨,新德村無業(yè)青年代賢峰與浦紹丙、肖本義(仍在逃)預謀搶劫本村徐文素家小賣部,代賢峰敲開徐文素家小賣部窗子,提出賒購一條香煙,被徐拒絕。代即用水果刀朝徐頸部刺了一刀。徐掙脫后,代翻窗入店,持刀對徐文素追殺,致徐面、頸、背部等受30多處銳器創(chuàng)口,致徐因失血性休克,雙肺開放性氣胸而死亡。代賢峰搶走香煙數(shù)條后與浦、肖逃離現(xiàn)場。1999年10月31日晚,代賢峰之兄代利峰到宣威市公安局樂豐派出所舉報其弟下落,并帶領公安人員于11月1日在昆明將其抓獲。
2000年7月,曲靖市中級人民法院認為,代賢峰為謀取非法利益在實施搶劫行為的過程中殺死被害人,其行為已構成搶劫罪。代賢峰作案手段特別殘忍,致傷被害人共達三十處(實際是32處)銳器創(chuàng),故不宜對其從輕處罰。判代賢峰犯搶劫罪,判處死刑,并處沒收財產(chǎn)五千元。
宣判后,代賢峰不服,以“是受脅迫才實施犯罪的,并且具備自首情節(jié),原判量刑過重”為由提起上訴。是年9月,云南省高級人民法院二審認為,被告提出“具備自首情節(jié)、請予從輕處罰”,予以采納,遂撤銷曲靖市中院的判決,以搶劫罪判處代賢峰死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并處沒收財產(chǎn)人民幣五千元。
曲折經(jīng)過:
再服幾年刑可出獄并非傳言
死刑改判死緩,風波由此而起。2000年7月后,徐家人認為兇犯既已伏法,死者也算瞑目了。
直至10年后的2010年5月,徐家聽到村里有傳言,代賢峰在云南省第四監(jiān)獄服刑,用不了幾年就要出獄,全家人覺得蹊蹺。
“法院判死刑我們以為就槍斃了。更不清楚我們還有權利提起刑事附帶民事訴訟,要求代賢峰承擔經(jīng)濟賠償責任,所以這么多年我們一直都沒有向代家索要經(jīng)濟賠償!毙煳乃氐牡艿苄煳睦谟谕6月到曲靖市中級人民法院檔案科了解情況,他才得知:二審判決代賢峰已改判死緩,代賢峰“再坐幾年監(jiān)就要出獄”并非傳言。拿著前后兩份判決書,徐興能老淚縱橫,蹲在女兒的墳前哭了一上午。10年了,荒野外的墳頭早已長滿雜草,一想到殺人兇手還活著,徐興能心里不是滋味。
大哥徐文果說,小妹徐文素生前非常懂事,上小學時成績非常好,多次被評為省級三好學生。母親患肺癌去世后,家里一貧如洗,當時弟弟徐文磊正在上高中,自己在上大學,全家實在無法同時供3個人一起讀書。于是,小妹主動提出到二姐經(jīng)營的小賣部里打雜,支撐起貧困的家。然而,村頭的小賣部最終成了小妹命運的終點。
得知代賢峰還活著,徐家人自然憤懣難耐。2010年年底,徐興能向法院提起訴訟,向代賢峰索賠喪葬費、贍養(yǎng)費、精神損害賠償?shù)葥p失;徐文果和徐文磊也向代索賠學費及生活費。經(jīng)宣威市法院判決和調(diào)解,由代賢峰賠償徐興能喪葬費等61369元,分別賠償徐文果和徐文磊學費、生活費1萬元。不過徐興能表示,代家一直以家里沒錢、沒有能力支付為由拒絕支付,判決也成了空頭支票。
代理律師:
兇犯“被自首”不應寬大處理
得知代賢峰并沒有被判死刑,徐家于今年初向省高院遞交了申訴材料,要求法院受理再審申請。
徐家代理律師表示,1999年10月31日,代利峰萬般無奈,為保其弟性命被動舉報,這是一種使兇犯“被投案、被自首”的投機行為,法院不應當將其以自首論處。
其次,1999年11月1日、23日代賢峰供述筆錄同時顯示:“……跟蹤了三伙賣豬牛的生意人,都沒有搶成……”由此可以看出,兇犯代賢峰等人在搶劫、殺死被害人之前至少三次搶劫其他人。兇犯屬于慣犯、累犯,社會危害極大,應重罰。
此外,代賢峰供述筆錄顯示:“我殺徐文素,用右手握著刀,在殺徐背部的時候,刀柄有血,用力大,手就下滑,握著刀口,才傷著手!庇纱丝闯,兇犯作案手段之殘忍,令人發(fā)指,應當從重處罰。
律師還認為,原審程序存在違法。第一,一審程序有關司法機關既沒有通知作為受害人的申訴人到庭,也沒有向受害人告知和送達裁判文書,有告知受害人享有刑事附帶民事等訴訟權利,程序嚴重違法,嚴重剝奪了受害人的訴訟權利和實體權利。第二,二審法院庭審時沒有讓公訴機關指派代理檢察員出庭支持公訴,沒有公開開庭審理此案,沒有通知被害人家屬參加庭審或其他程序,也沒有向被害人家屬送達相關文書及判決書。因此,二審審判程序不合法。應對該案進行再審審理,依法查明案件事實,判處代賢峰死刑立即執(zhí)行。
知情人士:
死刑改死緩是為了謹慎
云南省高院副院長李思明近日向本報記者表示,目前該院已對受害者家屬的申訴申請進行審查,將來是否會啟動再審程序現(xiàn)在還難說。
據(jù)曲靖市檢察院一名檢察官早前在接受媒體采訪時表示:當年盡告知義務的應該是收案機關宣威市檢察院。但由于時隔多年,承辦此案的人大都不在原崗位上,新來的人已不知道當時的情況。曲靖市中院一位法官也表示,該案的主審法官已經(jīng)退休,若要確認法院是否送達、10年前死者家屬是否收到判決,這需要查卷,而只有二審法院啟動再審程序,才能調(diào)卷。云南省高院一位庭長表示,從二審判決來說,沒有刑事附帶民事當事人,省高院就沒有這個義務告知。
云南省高院一位知情人士向記者透露,該案當時二審改判死緩,一方面是被告的辯護律師提出被告有自首情節(jié),被法院采納。另一方面,該案另外兩名同伙尚未被抓獲(另外兩名犯罪嫌疑人浦某、肖某分別于上月和近日被抓獲)。整個作案的過程和細節(jié)可能還尚待另外兩名犯罪嫌疑人交代!叭绻麣㈠e了,那就真沒得補救了。這也是為了少殺、慎殺!逼浔硎尽
待解之謎:
代賢峰是否會執(zhí)行死刑?
得知云南省高院對此案進行立案審查,代賢峰一家有些坐不住了。代賢峰的哥哥代利峰向記者介紹,代賢峰當年犯事時剛好20歲,家中排行老四。他沒讀過什么書,小學二年級便輟學回家。代賢峰平時很少與人爭吵,也沒干過小偷小摸,干農(nóng)活也很賣力。
代利峰認為,弟弟當時是受人脅迫才殺的人。他回憶說,案發(fā)當日凌晨,代賢峰帶著重傷逃到了他的家里,右手臂和手筋幾乎都被砍斷,可能是受到同伙的威脅,而非主犯,所以不應該判死刑。他還有自首情節(jié),主動交代了作案經(jīng)過和同伙的情況。
對于案件近日發(fā)生微妙的變化,代利峰也有些焦慮。一旦重審,意味著二審判決可能被推翻,代賢峰就有可能被判處死刑。“他都已經(jīng)服刑12年多了,他在監(jiān)獄里表現(xiàn)很好,監(jiān)獄里安排的輕一些的活給他干,可他專挑重活、累活干,就是想好好表現(xiàn)。已經(jīng)減過兩次刑了,再過四五年就可以出獄了。”代利峰說,對于弟弟給徐家?guī)淼膫,全家人也很愧疚,但無奈都是農(nóng)民,沒什么能力在經(jīng)濟上對徐家進行彌補。
他會成為下一個李昌奎嗎?云南省高院是否會對此案重審,答案近日即將揭曉。 |