2012年1月29日，作為渤海蓬萊19-3溢油事件肇事方，康菲公司出資10億元，用于解決河北、遼寧省部分區(qū)縣養(yǎng)殖生物和渤海天然漁業(yè)資源損害賠償和補償問題，但不含山東的養(yǎng)殖戶。2月22日，距離蓬萊19-3油田不到39海里的煙臺市長島縣砣磯島，204戶養(yǎng)殖戶代表舉行“長島油污重災區(qū)直接向康菲索賠新聞發(fā)布會”，委托北京律師賈方義，將直接向康菲公司索賠6.06億元人民幣。“我們的蝦夷貝幾乎絕收，損失慘重，島上的油污到底從哪里來的，我們都懷疑和康菲有關�！表却墠u養(yǎng)殖戶梁世新22日晚接受記者采訪時表示。
“溢油事件發(fā)生后，渤海海域6200平方公里的海水水質下降為劣四類水質，砣磯島等周圍島嶼離漏油平臺最近�！辟Z方義認為，蝦夷貝養(yǎng)殖需二類水質，康菲漏油造成的四類劣質海水與這里的蝦夷貝死亡存在必然的因果關系。
新聞回顧：康菲賠償遼冀漁民10億元損失
經(jīng)過農(nóng)業(yè)部推進，蓬萊油田溢油事故漁業(yè)索賠問題經(jīng)過行政調(diào)解，康菲出資10億人民幣，用于解決河北、遼寧省部分區(qū)縣養(yǎng)殖生物和渤海天然漁業(yè)資源損害賠償和補償問題；另外康菲和中國海油分別列支1億元和2.5億人民幣，用于天然漁業(yè)資源修復和養(yǎng)護等方面工作。
養(yǎng)殖戶起訴康菲公司索賠案再遭駁回
12月20日下午，天津海事法庭正式通知原告，駁回河北樂亭養(yǎng)殖戶狀告康菲溢油污染案件，要求原告再補充材料。此前，河北樂亭的部分養(yǎng)殖戶曾經(jīng)向康菲索賠，被天津海事法院以證據(jù)不足為由駁回，法院當時稱，如要立案需提供鑒定報告以及國家海洋局出具的證明等。
康菲稱無證據(jù)顯示渤海溢油致環(huán)境污染
12月16日，康菲石油公司在接受《華爾街日報》采訪時表示，基本沒有證據(jù)顯示溢油事故對環(huán)境造成影響。環(huán)保組織公眾環(huán)境研究中心主任馬軍（微博）（微博）（微博）稱，康菲公司此前曾表示要對受到漏油損害的利益方做出賠償，并為改善渤海環(huán)境作貢獻。 |
