|
香港行政長官曾蔭權(quán)被指接受富豪款待(乘搭私人飛機及游艇外游)、接受紅酒等禮物、在深圳租住商人豪宅，涉嫌利益輸送的事件持續(xù)發(fā)酵。在兩次主動出席電臺節(jié)目澄清事件后，27日曾蔭權(quán)表示，本著對公眾負(fù)責(zé)的精神，以及保持施政的高透明度，他同意于星期四(3月1日)下午3點到4點出席立法會特別問答會，就有關(guān)事宜接受議員提問。
香港廉政公署27日已決定立案調(diào)查行政長官曾蔭權(quán)有沒有觸犯“防賄條例”或公職人員行為不當(dāng)，并會先派員收集證據(jù)，不排除有需要時要求涉案人，如特首及相關(guān)富豪向廉署提供材料。
香港廉政公署直接對特首負(fù)責(zé)，調(diào)查特首對于廉政公署是38年來“破天荒”。此前，廉署接到了對特首的舉報。
曾蔭權(quán)的特首任期只剩下4個月，但廉署的調(diào)查不會因其任期完結(jié)而結(jié)束。乘搭私人飛機及游艇、租住深圳東海花園，以及接受紅酒等禮物都在調(diào)查范圍內(nèi)。
讓曾蔭權(quán)搭乘游艇的富豪：
依照美國的規(guī)矩，特首沒有錯
繼東海集團(tuán)主席黃楚標(biāo)回應(yīng)特首在深圳租房和美國總商會前主席詹康信回應(yīng)特首藏酒事件后，27日，星島集團(tuán)主席何柱國表示，曾蔭權(quán)乘他的私人游艇從澳門返港只是“搭順風(fēng)車”，私人游艇返港并非特別為曾蔭權(quán)開的，就算沒有曾蔭權(quán)自己也要開回來。
何柱國說，他在美國住了約三十年，很多美國政府官員和國會議員也搭過私人飛機，他們的規(guī)矩是支付機票錢，就這么簡單的事，此次事件中曾蔭權(quán)也支付了費用，如果香港依照美國的規(guī)矩，特首又有什么錯呢？
至于曾蔭權(quán)支付的500元港幣游艇費用是不是合理，何柱國表示，有關(guān)的費用不能以交通工具的價值來衡量，500港元合不合理要視乎公眾怎么衡量，一件普通的事情也能被認(rèn)為是很丑陋的。
何柱國表示，在香港他除了經(jīng)營一家報館之外，沒有做地產(chǎn)等其他生意，他否認(rèn)自己與曾蔭權(quán)之間存在利益輸送。“曾蔭權(quán)可以給到我什么？”
而另一位與曾蔭權(quán)同游澳門的利福國際董事總經(jīng)理劉鑾鴻則表示，該事件是私人生活的一部分，不予以評論，唯一可以講的就是，媒體的大部分報道是不正確的。
被廉署調(diào)查者有權(quán)保持緘默
熟悉廉署運作的人士說，被調(diào)查者有權(quán)保持緘默及拒絕向廉署作供，但廉署證據(jù)充足，便可拘捕有關(guān)人。
廉署執(zhí)法權(quán)還有一“尚方寶劍”——調(diào)查若涉及《防止賄賂條例》的罪行，廉署可運用被賦予的特別權(quán)力，向高等法院法官申請頒令“書面通知”，要求有合理理由相信能就案件提供重要證據(jù)的第三者，在宣誓下于指定期限內(nèi)回復(fù)廉署的查詢。
究竟相識多年的“朋友”向公職人員提供“搭車搭船”等便利是否屬于“利益”，有待咨詢律政司方面的法律意見。
議員提出動議：調(diào)查曾蔭權(quán)是否瀆職
另據(jù)報道，昨日有15名香港立法會議員提出動議，啟動機制調(diào)查曾蔭權(quán)涉嫌嚴(yán)重瀆職行為。按照香港《基本法》，有1/4立法會議員(即15名)支持，即可委托香港終審法院首席法官負(fù)責(zé)組成獨立調(diào)查委員會，調(diào)查特首。如果調(diào)查結(jié)論是“指控成立”，立法會全體議員投票，超過2/3議員支持即可彈劾特首，再將結(jié)果呈交中央政府，讓中央對特首作最后決定。通過彈劾后，廉署可作刑事跟進(jìn)調(diào)查。
曾蔭權(quán)給全體公務(wù)員寫信：
在誠信問題上不會寬待自己
昨晚，曾蔭權(quán)發(fā)表一封致全體公務(wù)員的信函。信中說，近期有關(guān)自己外游及退休計劃等報道，給公務(wù)員隊伍帶來不安。他特別痛心的是，有人批評他“嚴(yán)以律人，寬以待己”。
曾蔭權(quán)表明，在誠信問題上不會寬待自己，因為誠信是良好管治的基石。事實上，他對自己的誠信要求只會更高，多年共事過的無數(shù)同事，相信可以作證。
曾蔭權(quán)說，這深刻的一課讓他學(xué)會了日后處事必須更小心謹(jǐn)慎。他會繼續(xù)在余下任期做好工作，盡心勉力服務(wù)香港。 |
