|
1 逼供獲得言詞證據(jù)一律排除
草案摘錄
采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。
不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。
【解讀】
胡康生(全國人大法律委主任委員)：此次修改的亮點(diǎn)，就是在原來刑訴法嚴(yán)禁刑訊逼供的基礎(chǔ)上，加上了不得強(qiáng)迫任何人自證其罪。除了自己坦白的，不能進(jìn)行強(qiáng)迫。如果逼出來的言詞證據(jù)，就一律要排除。
這從保障犯罪嫌疑人合法權(quán)益來講是個(gè)進(jìn)步；對(duì)公安機(jī)關(guān)辦案來講，是一個(gè)很大的壓力也是動(dòng)力，督促他們更要嚴(yán)格依法辦案，防止一些錯(cuò)案發(fā)生。比如以前佘祥林的案子，后來反思為何會(huì)發(fā)生？原因之一就是刑訊逼供，使用非法言詞證據(jù)。
徐顯明(山東大學(xué)校長、法學(xué)教授)：任何人不能被要求證明其自己有罪，這條原則來自于聯(lián)合國的規(guī)則，不能自證其罪，任何國家機(jī)關(guān)都不讓被告人自己去證明自己有罪。這體現(xiàn)了人權(quán)精神，也使證據(jù)更加準(zhǔn)確和科學(xué)，為維護(hù)司法公正和刑事訴訟參與人的合法權(quán)利提供了保障。
2 證人強(qiáng)制出庭直系親屬除外
草案摘錄
證人沒有正當(dāng)理由不按人民法院通知出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
【解讀】
胡康生：刑事案件現(xiàn)在比較突出的就是證人出庭的問題。一些案件證人不出庭，直接宣讀證人證言。但是，刑事犯罪最重可能是無期徒刑甚至死刑，如果犯罪嫌疑人提出要辯護(hù)，法院認(rèn)為必要的證人，就得出庭。
同時(shí)，一些鑒定結(jié)論對(duì)案情的判決也很重要。舉例說，官員在貪污受賄時(shí)涉及一張名人字畫，如果最后決定犯罪不犯罪，罪輕罪重，關(guān)鍵在這個(gè)字畫值多少錢。那么鑒定環(huán)節(jié)就很重要。對(duì)鑒定意見不一致，也可要求鑒定人出庭。
另外，為了尊重中國國情，規(guī)定被告人配偶、父母和子女，不要求強(qiáng)制出庭作證。
此次草案首次確立了對(duì)證人的保護(hù)制度，現(xiàn)在一些人為什么不敢作證？就是怕打擊報(bào)復(fù)。包括經(jīng)濟(jì)糾紛、民間糾紛等，有些人都不敢作證，更別提刑事案件了。因此，要加強(qiáng)對(duì)證人的保護(hù)。 |
