|
最近，一匹身份可疑的“狼”讓山東棗莊政府很糾結(jié)，也讓棗莊人很鬧心。棗莊部分地區(qū)屢屢出現(xiàn)野狼傷人事件，在警方宣布捕獲一匹“母狼”之后，有網(wǎng)友爆料那不是狼，而是自家走失的哈士奇寵物狗。但奇怪的是，究竟是狼是狗，有關(guān)部門(mén)三緘其口。
棗莊山亭區(qū)北莊鎮(zhèn)、薛城區(qū)鄒塢鎮(zhèn)、市中區(qū)齊村鎮(zhèn)、滕州市柴胡店鎮(zhèn)近來(lái)相繼發(fā)生了5起疑似狼傷人事件，造成2死5傷。3月19日，滕州市民警成功捕殺一匹灰色的狼。
23日，滕州市南沙河鎮(zhèn)，又有村民報(bào)警稱(chēng)發(fā)現(xiàn)一匹“狼”。按照村民們的指引，南沙河鎮(zhèn)派出所民警在經(jīng)過(guò)20多公里的搜尋后，發(fā)現(xiàn)了一匹癱軟在地上的白色“狼”。民警將其活捉后送到滕州市人民公園動(dòng)物園安置。
作為“棗莊打狼”事件的“續(xù)集”，抓獲的這第二匹“狼”很快成為輿論聚焦點(diǎn)。有媒體專(zhuān)門(mén)請(qǐng)動(dòng)物學(xué)專(zhuān)家根據(jù)錄像對(duì)第二匹“狼”進(jìn)行鑒定，結(jié)果認(rèn)為這是一匹狼，而且是一匹“母狼”，并稱(chēng)這匹“母狼”有可能和此前被擊斃的狼是“一對(duì)”。
就在社會(huì)熱議棗莊“狼影重重”時(shí)，一位王姓男子卻在網(wǎng)上發(fā)帖稱(chēng)所謂的“母狼”其實(shí)是自己家5歲的哈士奇寵物狗，性格溫順，是不慎從家中跑出的。
“中國(guó)網(wǎng)事”記者隨后聯(lián)系了這位男子。他說(shuō)，看到自家的狗被當(dāng)成了狼，還上了新聞，他感到很氣憤。據(jù)王先生介紹，動(dòng)物園人員承認(rèn)把狗當(dāng)成了狼誤捉，但不肯還給他，理由是沒(méi)有證據(jù)證明這只狗的主人是誰(shuí)。26日，王先生再次向記者表示，經(jīng)過(guò)跟動(dòng)物園的多次交涉，動(dòng)物園卻又否認(rèn)了“是狗不是狼”的說(shuō)法，稱(chēng)是狼是狗還要經(jīng)相關(guān)專(zhuān)家鑒定。
盡管狼和狗的討論仍未停止，但目前棗莊當(dāng)?shù)氐娜罕娝P(guān)注的已不僅僅是動(dòng)物的身份問(wèn)題，有可能“與狼共舞”讓他們憂(yōu)心忡忡。滕州市一位80多位的老人告訴記者，現(xiàn)在家里人都不敢隨便外出，家里有小孩，生怕出去真遇到狼。因?yàn)榫觳稓⒘艘黄ダ呛�，再�(zèng)]有下文，社會(huì)上的傳言很多。有人說(shuō)狼不止一匹，這些狼是附近地區(qū)飼養(yǎng)的狼，因管理不慎逃出狼場(chǎng)，更有人說(shuō)棗莊正在鬧狼災(zāi)。
一位棗莊市民說(shuō)，在當(dāng)?shù)刈×藥资甓紱](méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)狼，為什么狼近期多次在這里出沒(méi)，政府應(yīng)該有個(gè)說(shuō)法，讓群眾盡早明白。
彌漫的憂(yōu)慮情緒也迫使學(xué)生密集的學(xué)校加強(qiáng)了管理。當(dāng)?shù)匾凰W(xué)負(fù)責(zé)人說(shuō)，早晨家長(zhǎng)7點(diǎn)半把孩子送到學(xué)校，放學(xué)的時(shí)候每個(gè)孩子由家長(zhǎng)親自帶回家里，放學(xué)后就關(guān)在家里寫(xiě)作業(yè)，盡量不讓到外面去玩，平時(shí)出去大人都要跟著。
對(duì)于第一只狼，棗莊市林業(yè)局森保站有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這確定是一只狼，從爪子的指甲來(lái)看，磨損得非常厲害；此外，4只爪的腳墊比較硬、厚實(shí)，這是長(zhǎng)期在山上運(yùn)動(dòng)造成的，由此判斷這是一只野生狼。他分析，棗莊沒(méi)有大森林，不具備狼群生存的條件。具體這只狼是從哪里流竄至棗莊的，目前仍難以斷定。
對(duì)于第二只“狼”，相關(guān)媒體和專(zhuān)家到滕州市動(dòng)物園現(xiàn)場(chǎng)做了實(shí)驗(yàn)性鑒定，結(jié)果這是一條哈士奇狗，不是狼。
當(dāng)?shù)毓俜椒裾J(rèn)此前給出過(guò)確定說(shuō)法，相關(guān)“是狼”“是狗”的認(rèn)定都不是官方聲音，而是民間自發(fā)鑒定的結(jié)論。棗莊市表示，目前正在組織專(zhuān)家進(jìn)行權(quán)威鑒定，結(jié)果將會(huì)盡快公布。
但當(dāng)?shù)匾幻辉竿嘎缎彰墓賳T告訴“中國(guó)網(wǎng)事”記者，當(dāng)?shù)卣饕?fù)責(zé)人曾開(kāi)會(huì)要求各部門(mén)不得對(duì)外評(píng)論此事，原因是媒體過(guò)度炒作這一事件讓他們非常被動(dòng)。
目前，有關(guān)棗莊狼患的報(bào)道仍然在繼續(xù)，而有關(guān)狼與狗的爭(zhēng)論也沒(méi)有平息。山東大學(xué)社會(huì)學(xué)教授王忠武分析，一些媒體和專(zhuān)家在基本事實(shí)不明確的情況下以“狼”論處，給人造成了先入為主的印象，也直接導(dǎo)致了“是狼還是狗”的爭(zhēng)論。
王忠武還認(rèn)為，分清是狗還是狼，對(duì)專(zhuān)家來(lái)說(shuō)應(yīng)該不是難事，如果棗莊市相關(guān)部門(mén)能及時(shí)組織專(zhuān)家進(jìn)行鑒定，及時(shí)公布鑒定結(jié)論，棗莊狼患事件不至于過(guò)度發(fā)酵。
“中國(guó)網(wǎng)事”記者將會(huì)繼續(xù)關(guān)注此事。 |
