|
4月11日，女朋友劉拼給何強買了某品牌全套衣物，包括一雙襪子、一雙運動鞋、一條運動褲和兩件T恤，這是何強最喜歡的品牌和最得意的穿衣風格。這個已在常熟待了13個月的女孩，還將他們的所有衣物、用品打了包。她希望何強能在12日的庭審中無罪釋放，兩人當晚一起乘火車回湖南冷水江。
她的愿望未成為現(xiàn)實。作為湖南6民工常熟“聚眾斗毆案”的當事人之一，何強昨日以聚眾斗毆罪獲刑一年零6個月，張勝、李毅夫等5人獲緩刑或免予刑事處罰。本報記者周清樹 江蘇常熟報道
“砍刀隊”主犯曾勇獲刑3年6個月
何強等6人的人生軌跡于去年4月2日改變。當日曾勇等24人持砍刀闖進何強工作的公司，被何強等6名湖南籍打工者逼退。同年8月，常熟市人民法院以“聚眾斗毆罪”判處何強等5人有期徒刑3年，李毅夫當時因未成年另案處理。
家屬隨后將監(jiān)控視頻拍下的打斗過程上傳至網(wǎng)絡(luò)，并引起“是自衛(wèi)還是斗毆”的巨大關(guān)注與爭議。
本案的一方是何強、張勝、陳強、張人禮、龍云中、李毅夫等6名打工仔，另一方是被網(wǎng)友稱為“砍刀隊”的曾勇等9人。昨日上午，常熟市人民法院對該案中持刀上門者曾勇等9人作出宣判，認定其犯聚眾斗毆罪名成立。法院認為，曾勇、楊佳、龔軍、胡煒起主要作用，是主犯；其他5人系從犯。法院對9人的判決如下：判處曾勇有期徒刑三年六個月；判處楊佳有期徒刑三年三個月；判處龔軍、胡煒有期徒刑三年；判處符永生、朱剛有期徒刑二年；判處鄧威峰有期徒刑一年，緩刑一年六個月；判處胡石洋、翟真真有期徒刑一年。
宣判后，曾勇的姐姐和妻子當庭哭了起來。
張勝等5人已走出看守所
同日下午，常熟市人民法院對該案中何強等5人作出宣判，認定其犯聚眾斗毆罪名成立。法院認為，何強糾集張勝、陳強、張人禮、龍云中等人，持械與他人毆斗，造成三人輕微傷，何強系首要分子，張勝等4人系積極參加者，其行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪，系共同犯罪。
法院對5人的判決如下：判處何強有期徒刑一年六個月；判處張勝有期徒刑一年六個月，緩刑兩年；判處陳強、張人禮有期徒刑一年兩個月，緩刑一年六個月；龍云中犯聚眾斗毆罪，免予刑事處罰。另外，法院認定李毅夫(案發(fā)時未成年)犯聚眾斗毆罪，免予刑事處罰。
張勝等4人昨天被家屬從常熟市看守所接出。加上于今年2月14日獲取保候?qū)彽睦钜惴�，昨日除何強外�?名打工仔均走出了看守所。
法院：賭債糾紛不受法律保護
在下午的宣判后，常熟市人民法院召開了新聞發(fā)布會，就案件審理經(jīng)過、判決認定的事實及證據(jù)、案件的定性問題等作出說明。
法院認為，本案系賭債糾紛引發(fā)，為非法利益之爭，不受法律保護。(曾勇聲稱與何強所在公司老板徐建忠之間有近百萬元的債務(wù)糾紛，但徐建忠一方稱曾勇并不是債權(quán)人，詳見本報3月26日A9版。編者注。)雙方經(jīng)談判未果后發(fā)生言語沖突、互有挑釁，曾勇一方即糾集人員，攜帶刀具，上門斗毆，其行為構(gòu)成聚眾斗毆罪；何強糾集張勝等人，主觀上具有斗毆故意，客觀上糾集人員、準備工具、實施了相互斗毆的行為，其行為亦構(gòu)成聚眾斗毆罪。
6名打工仔都要上訴
陳強的辯護律師、湖南金州律師事務(wù)所甘元春律師認為，該判決結(jié)果在意料之中，但他認為該判決是不公正的。
甘元春律師說，法院在證據(jù)采信方面存在問題。比如對債權(quán)的確認上，“曾勇并非債權(quán)人，而法院認為曾勇等人是債主，用‘等人’的詞語混淆事實，以減輕持刀上門者的罪責�！�
甘元春認為，何強等人并不存在事前挑釁行為。而從法理上分析，即使其有挑釁行為，也不構(gòu)成聚眾斗毆罪。他說，判斷是否正當防衛(wèi)的核心為是否遭遇不法侵害。當曾勇等人進入辦公室，把刀架到何強方的脖子上，甚至出手將何強打倒后便是不法侵害。何強等人有權(quán)進行正當防衛(wèi)。
“換個角度看，何強方被刀架在脖子上，門也被堵住了，跑的機會都沒有。可見，準備刀具是必要的，最終也起到了保護自己的作用�！备试悍Q，何強在被帶下法庭時告訴他，他將上訴。至此，何強等6人及其家屬均明確表示不服判決，將上訴。為6人作無罪辯護的律師們也表示，他們將繼續(xù)為其做免費辯護。
2011年4月2日
曾勇等24人持砍刀闖進何強工作的公司，何強等6名湖南籍打工者將其逼退。監(jiān)控拍下全過程。
2011年8月
常熟市人民法院以“聚眾斗毆罪”判處何強等5人有期徒刑3年，李毅夫當時因未成年另案處理。
2011年11月
蘇州市中級人民法院以“事實不清，證據(jù)不足”為由，將案件發(fā)回常熟市人民法院重審。
2012年3月
19日開庭審理持刀上門者曾勇等9人案；3月21日至30日開庭審理何強等5人案；3月22日、23日開庭審理李毅夫案。
2012年4月
12日，常熟市人民法院以聚眾斗毆罪分別判處何強等6人一年六個月等、緩刑以及免予刑事處罰。 |
