|
今天下午5點，深圳交警局再次召開新聞發(fā)布會，公布“5.26”交通事故進一步調(diào)查情況。在已有證據(jù)基礎(chǔ)上，深圳交警局補充展示了新搜集的視頻及圖片證據(jù)。
深圳交警：十項新證據(jù)，肇事者非“頂包”
證據(jù)1，5月26日凌晨2:52分，cocopark酒吧，肇事司機侯某離開酒吧時進入電梯內(nèi)監(jiān)控錄像。視頻中可見侯某身著紅色花格子襯衫與隨行女子進入電梯。
證據(jù)2，2:53分，酒吧洗手間外監(jiān)控錄像，三名女子中的一名走向洗手間，未隨侯某等人一同進入電梯。
證據(jù)3，2:55分，酒吧附近，身著花格子襯衫的侯某與隨行女子從監(jiān)控攝像頭前經(jīng)過。
證據(jù)4，2:56分酒吧小廣場監(jiān)控錄像，侯某與隨行女子在酒吧內(nèi)小廣場聊天，但視頻較為模糊。
證據(jù)5，2:59分，侯某與幾名女子上跑車準備離開，3:06分紅色跑車開走。中間近6分鐘，車輛未發(fā)動，視頻顯示錄像地點為西崗亭出口，距離跑車較遠。
證據(jù)6，侯某身穿紅色花格子襯衫的照片。(照片為29日下午5點左右拍攝)
證據(jù)7，警察拍攝的證物“花格子襯衫”。
證據(jù)8，車主許某身份證、行駛證。
證據(jù)9，車主許某赤裸上身正面照、側(cè)面照、胸部照、背部照、下巴照，未發(fā)現(xiàn)有明顯傷痕。
證據(jù)10，事故發(fā)生前后，車主許某所在小區(qū)電梯監(jiān)控錄像，錄像顯示，26日凌晨4：23分，許某進入電梯離開所在小區(qū)。
家屬：證據(jù)或造假，我們受冷遇
面對警方提供證據(jù)，一位偽裝成記者“混”入發(fā)布會現(xiàn)場的受害人家屬當場提出質(zhì)疑，“為什么不提供完整視頻”，并對視頻真實性表示懷疑。深圳市交警局某發(fā)言人當即回應(yīng)，“只要你不累，你可以一直看下去，請你不要說話，說話發(fā)布會就暫停。”
深圳市交警局副局長徐煒表示，交警局所公布視頻確實經(jīng)過前期編輯，但是主要目的是為了使視頻更清晰，并不存在惡意篡改，如有市民想要查詢，經(jīng)過批準后可以去視頻證據(jù)處查看原始資料。
在之后進行的發(fā)布會上，記者們再次就案件的疑點展開提問。但當問及指紋及DNA鑒定結(jié)果時，深圳交警局給出的答復依舊是結(jié)果尚未出來，“最快也要明天�！�
有記者拿部分網(wǎng)友搜集的證據(jù)向交警局提問，對肇事人侯某的工作單位提出異議，認為侯某并非如交警局所說與車主許某就職于同一家公司�！斑@幾天我們忙著把事情搞的更清楚，侯某的身份我們會繼續(xù)核實”，交警局回復。
發(fā)布會后，記者采訪了一直守候在交警局門口的受害人家屬。
“我們要連續(xù)的重要的證據(jù)，而不是被裁剪的片段�！�
“為什么所有關(guān)鍵處的監(jiān)控錄像都不能提供，為什么重要的地方監(jiān)控都是盲點？”
“為什么第一天說沒有監(jiān)控錄像，被記者質(zhì)疑后第二天又‘變’出監(jiān)控錄像，這24個小時內(nèi)他們干了什么？”
“為什么要偽裝成記者混進去才能看到證據(jù)，作為家屬我們有知情權(quán)！”
“為什么出租車司機明明當場死亡，卻通知家屬說司機逃逸，我們四處尋找，卻是在下午才知道司機已經(jīng)死亡，不是逃逸，這其中有什么隱瞞？”
受害者家屬對交警局所公布的證據(jù)并不滿意，他們的諸多疑問也未得到解答。事故身亡出租車司機的妹妹告訴記者，“家屬們”從事故發(fā)生后，就每天站在交警局門外，但卻沒人理會，甚至對案件的調(diào)查進展一無所知，“直到今天人大代表來后，我們才有了一間臨時的家屬接待室�！�
“我們是受害者的親人，沒有人道歉，也沒有人安慰我們，我們平民老百姓，只等辦案人員良心發(fā)現(xiàn)�！�
深圳交警相關(guān)負責人表示，明日(5月30日)還將繼續(xù)召開新聞發(fā)布會，向社會各界公布調(diào)查最新進展。更多最新情況，請關(guān)注人民網(wǎng)記者的后續(xù)報道。 |
