為使進(jìn)口藥材監(jiān)督管理更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),CFDA組織對《進(jìn)口藥材管理辦法(試行)》進(jìn)行了修訂,起草了《進(jìn)口藥材管理辦法(修訂稿)》,10月20日前向社會公開征求意見。
管理歷史
上世紀(jì)80年代末,原國家衛(wèi)生部門明確對進(jìn)口藥材暫不實施許可證制度;90年代,《進(jìn)口藥品管理辦法》頒布,決定對進(jìn)口藥材實施注冊管理制度,該辦法還將進(jìn)口藥材抽樣規(guī)定作為附件頒布。至本世紀(jì)初,國家食藥監(jiān)管部門將進(jìn)口藥材管理從《進(jìn)口藥品管理辦法》單列,制定了《進(jìn)口藥材管理辦法(試行)》,F(xiàn)在我們看到的修訂稿,就是在當(dāng)年試行稿基礎(chǔ)上進(jìn)行的與時俱進(jìn)的修訂。
修訂背景
本屆政府提出減少行政審批項目的目標(biāo),推進(jìn)行政審批公開,旨在開門搞改革,廣泛聽取社會各方意見,更加有針對性地深入推進(jìn)行政審批制度改革,進(jìn)一步簡政放權(quán)。至2015年初,原定目標(biāo)已經(jīng)實現(xiàn),但國家層面并未停止該項工作,繼續(xù)深入推進(jìn)減少和下放行政審批項目的工作。《關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審評審批制度的意見》(國發(fā)﹝2015﹞44號)印發(fā)時,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,國務(wù)院專門就一個部門的行政審批制度改革作出決定并不常見,充分體現(xiàn)了國家對藥品、醫(yī)療器械行政審批的重視。此次修訂《進(jìn)口藥材管理辦法(試行)》,也可以視為主管部門貫徹國務(wù)院行政審批改革精神的一項具體工作。
修訂的主要內(nèi)容
下放了部分審批權(quán),即將非首次進(jìn)口藥材的審批下放至省級食品藥品監(jiān)督管理部門;增加對進(jìn)口藥材的生產(chǎn)現(xiàn)場進(jìn)行境外檢查,即口岸或者邊境口岸省級食品藥品監(jiān)督管理部門根據(jù)需要,可以對進(jìn)口藥材的生產(chǎn)現(xiàn)場進(jìn)行境外檢查。此處,生產(chǎn)現(xiàn)場應(yīng)當(dāng)包括種植、飼養(yǎng)、加工現(xiàn)場,以確認(rèn)供應(yīng)鏈條的可靠性。同時增設(shè)對進(jìn)口藥材的上市檢驗,對進(jìn)口藥材實施口岸檢驗和上市檢驗雙重保險。
總體而言,對進(jìn)口藥材的管理更加嚴(yán)格,體現(xiàn)了建立“寬審批嚴(yán)監(jiān)管”管理模式的趨勢。但從減少行政審批事項的角度,將非首次進(jìn)口的藥材下放至省級食品藥品監(jiān)督管理部門,未減少行政審批,是否改為備案制更為合理?因為修訂稿增設(shè)了上市檢驗、現(xiàn)場檢查制度,與原有的口岸檢驗制度構(gòu)成多重質(zhì)量保險,具備了將非首次進(jìn)口藥材審批一減到底的條件。另一個需要注意的是,部分藥材為農(nóng)副產(chǎn)品,即可以按照農(nóng)副產(chǎn)品管理規(guī)定進(jìn)口,然后流入藥材市場,意味著在兩種管理制度中選一種較為寬松適用的可能。在雙重檢驗的情景下,藥廠、飲片廠是否可以免除進(jìn)口藥材的進(jìn)廠檢驗?也是可以討論的。
對中成藥制劑的影響
以國家公布的66種非首次進(jìn)口藥材目錄藥材名統(tǒng)計,6300個現(xiàn)有中成藥處方,涉及處方有可能使用進(jìn)口藥材3385個,占中成藥處方總量的54%。在上百個處方中使用的有14種藥材,在30~99個處方中使用的有17種藥材,在1~27個處方中使用的有29種藥材,有6種藥材在中成藥處方中沒有使用。
使用最多的是甘草,達(dá)到1649個處方,300~500處方中使用進(jìn)口藥材頻次依次為:五味子、肉桂、防風(fēng)、乳香、沒藥、丁香。非首次進(jìn)口藥材中,一些藥材為傳統(tǒng)進(jìn)口藥材(如乳香、沒藥、胡黃連等),一些為國產(chǎn)與進(jìn)口并存的藥材(如甘草、關(guān)黃柏、防風(fēng)等),一些為民族藥(如印度獐芽菜、藏茜草、大托葉云實等),一些為配方用藥材(如朝鮮紅參、高麗紅參等)。進(jìn)口藥材與國產(chǎn)藥材質(zhì)量的差異、不同出口國的質(zhì)量差異(有的進(jìn)口藥材出口國覆蓋歐、非、亞)、進(jìn)口藥材的標(biāo)準(zhǔn)適用、進(jìn)口藥材標(biāo)準(zhǔn)與《中國藥典》之間的關(guān)系、進(jìn)口藥材審批及檢驗信息公開等,均有必要進(jìn)一步細(xì)化和明確。
|